Liiklusülesanne: kellel on eesõigus?

[Ain]

Paneme aga puid juurde.. Üks millest pole räägitud on olukord, et kas see foor seal kõrvalteel üldse töötab? Seda ju kunagi ei saa peateel liikuja teada.. Sellisel juhul kehtib neile anna teed märk. Ehk siis ikkagi tahan ütelda, et peateel liikujale ei oma kõrvalteel olevad liikluskorraldusvahendid tähendust.. Ma ei pea tagantvaates mõistatama millega on tegu. Äkki on põõsas ees.. või maja nurk.. vahet pole! Sa ei pruugi neid üldse näha kuigi need seal on. Need ei puutu minusse.
Ja loomulikult kui on reguleeritud ristmik siis foorid paigaldatakse enne seda!

Mida sa mõistatad siin, seadus ütleb, et pead jääma seisma, erandi teeb kohtukeiss 2005 aastast, mis leidis, et õigus see pööre teha kui pole reguleeritud ristmik. Niikaua on see sinu jaoks reguleeritud ristmik kui sa ei veendu teisti. Kui põõsas segab su veendumist siis see on reguleeritud ristmik ja käitud vastavalt.

Palun too välja punkt mis sätestab, et reguleeritud ristmik on ainult siis kui on foor enne seda? Seadus ütleb selgelt, et ristmik on reguleeritud siis kui kõigil liikejatel on foor, mis sätestab nende järjekorra. Mida on ka antud juhul.

Pigem peaksid Sina tooma välja punkti,et see on reguleeritud ristmik. Minu info on kontrollitud liiklus õpetaja ja eluaegse politseiniku poolt. Aga arvan, et lõpliku usutava vastuse annab kas jurist või kohus. Ehk siis esmalt vastused.ee