Mootorratturi elu korteris on odavam, kui majas (või vastupidi).

[will111]

ranel, jah viilkatusega maja tõesti...katust pole siiamaani veel puutunud (ei ole ka otseselt vaja hetkel, kuigi no seinu polnud ka otseselt vaja - lihtsalt oli raha, aega ja tahtmist). pisike või mitte, ei oska öelda, see on vist üsna suhteline mõiste. seal piirkonnas keskmine. ehitisi alune pind kokku on vast äkki umbes 65 ruutu, kahekordne maja, teine korrus siis muidugi viilualune. Aga no võrreldes tavapäraste tänapäevase "kõik ühes" majadega siis kuur, garaaz, saun, külalistemaja samas on kõrval mul täiesti eraldi hoone, samuti umbes 50 ruutu pinnaga.

minul läksid aknad kokku umbes natuke alla 2k, osad olid juba natuke varem vahetatud ning polnud tarvis neid kohe jälle uusi panna ning osad väiksemad eraldi aknad vahetasin ühe suurema vastu ehk tegin ka jooksvaid arhitektuurilisi muudatusi. ning soojus ja vooder kokku läks vaid midagi üle tonni. soojuse ja eriti voodri sain muidugi väga soodsalt ka, oli vaja lihtsalt natuke otsida ja uurida. voodri eest oleks lihtsalt suvalisse kohta jalutades pidanud maksma ligi 3x rohkem.
muidugi see oli lihtsalt isiklik näide, alati saaks ehitada kallimalt, palju kallimalt ja kindlasti ka veel odavamalt ma näiteks oma ehitusfirmat ei teinudki selle ettevõtmise jaoks, suurem osa inimesi seda siiski teeb aga ilmselt enamasti pigem nullist ehitades.

mul arveid näidata pole, aga ostsin umbes 25-30 kotti soojust, hinnaga midagi 15e kott. sellega sai terve maja seinad soojustada. 15cm soojustust.

M.T. teoreetiliselt oleks ilmselt soodsaim majandada umbes sellises 4 pere majas, mis 2 korruseline. Ehk 4 "korterit" ühes suuremas nö. eramajas. Väiksed soojuskaod, üsna optimaalne ruumikasutus. Kui katust vaja välja vahetada siis jaguneb summa 4 vahel üsna tühiseks Raamatupidajale maksma ei pea, koristajale maksma ei pea ja muid mõttetuid "ühiskulusid" vist ka väga ei ole. Eriti fancy oleks veel maa-alune garaaz igale "korterile" keldrikorrusel.