► Näita Spoilerit
will111 kirjutas: ↑21 Dets 2021, 18:15
ohoh, tundub, et see hiina asi täitsa tasub ära proovida
ja maksumus on ka täpselt selline, mida pole üldse kahju selle proovimise eest maksta...eriti kui hakkabki tööle nii nagu lubatud.
tulles aga korra veel tagasi mulle eelnevalt esitatud väljakutse juurde siis tänasega sain ka reaalse võrdlusdata enda maja näitel ja panen selle siis ka siia kirja...aga sorry betoonimehed, Teie peate siiski ise arvutama ja mõtlema
niisiis - maja on puitkarkass, seinad soojustatud 150mm villaga, aknad valdavalt 3pakett, mõni ka 2pakett. kasutusel praegu 1 (alumine) korrus ning reaalselt otseselt köetavat pinda seega ~60 ruutu.
esiteks tavapärane järjest ja pidevalt sees olev õhk-õhk pump. õues ~ -10c stabiilselt. ahi jahtunud ning muid aktiivselt sooja andvaid kehasid majas sisse lülitatud ei ole: temperatuur toas 20c (reaalne, mitte pumba setting ja mitte pumba kõrvalt mõõdetud vaid kaugel eemal). seda hoiab kütteseade umbes +-0.5c täpsusega. pumba kulutatud energiahulk 24h jooksul: 12khw. peamiselt 2 võimsusreziimi, ~700w seinast ning ~400w seinast.
nüüd perioodiline küte ehk pump sees 12h ööpäevast (teisisõnu peamiselt öötunnid). ahi samuti jahtunud ning muid soojakehasid ei ole. temp õues -8c kuni -11c. temperatuur toas: max 21c ja min 18c. max temp siis hommikul enne pumba välja lülitamist ning min õhtul enne selle taas sisse lülitamist. suurem osa perioodist seega temp ilmselt kuskil 19-20c vahel. pumba kulutatud energiahulk 24h jooksul: 8kwh kopikatega. peamiselt 3 võimsusreziimi: 1000w, 700w ja 400w seinast.
siit on võimalik järeldada laias laastus 2 asja. mõtlev pessimist näeb "ahha, näe polegi 2 korda vähem!" ja mõtlev optimist näeb "etskae, kulus vähem kilowatti ja temperatuur oli sisuliselt sama". tõepoolest - nagu ka oodata võis siis päris kaks kord vähemaga muidugi läbi ei saa sest natuke on vaja kompenseerida eelnevat jahtumist ja ilmselt on ka COP öösel pisut kehvem. ja samal ajal on kogukulu ikkagi mitte mõõtevea võrra erinev, vaid täiesti ilmselgelt ja ilmeksimatult väiksem! lausa umbes 50% võrra.
muidugi see eelnev tulemus pole veel korrutatud läbi tegelike elektri tunnihindadega. seda pole ka mõtet tegema hakata sest ühtegi konkreetset ja alati kehtivat tulemust see ei annaks. iga päev on need numbrid natuke erinevad. küll aga siililegi selge on see, et öösel tarbitav elekter on keskmiselt minimaalselt paarkümmend protsenti odavam (ALATI!) ja maksimaalselt mitusada protsenti odavam kui päevane. mistõttu raha kulub niimoodi küttes alates 2 korda vähem, mõnel ekstreemsemal päeval aga kindlasti ka näiteks 4x vähem. mingit kindlat ja täpset valemit seega ei eksisteeri ning mingit kindlat ja täpset arvutustulemust siit kunagi võimalik ka saada ei ole - küll aga on minu reaalse elu näite puhul võimalik saada aru, et järjest kütmine EI OLE odavam kui periooditi kütmine. ei oleks isegi mitte siis kui elektri hind ei kõiguks nii nagu ta seda teeb. ja ei ole isegi mitte fikseeritud elektripaketi puhul, seda enam et ka nendes pakettides on öine elekter odavama hinnaga kui päevane
Proovisin ka ükspäev seda willi katset. Õhksoojuspump, midagi üle dimensioneeritud polnud, vaid parajalt.
Kivimaja, periood oli 3 päeva, kütteaeg 8h öösel maksimaalselt. Elektrit läks vähem, aga Iga päevaga temperatuur järjest majas langes. 23c pealt alustades oli neljanda päeva hommikuks majas alles 16c(72h möödudes) Kui ühtlaselt sees hoida, pole sellist probleemi olnud.
Selleks, et temperatuur 23c peale tagasi saada, kulus mul ~110kWh muu allikaga kütmist ja vältida enne naise koju tulekut kodurahu katkemist. Elektrit läks 3 päevaga 36kWh ehk siis heal juhul soojuseks sai umbes 144kWh. Tavaliselt kulub ~20kWh päevas elektrit pumba peale(eraldi arvesti vahel).
Praegu töötab sellises režiimis, et kallil ajal hoiab alla 20c langemast ja odaval ajal üritab ruumis 24C tempi saavutada. Elektrikulu ~20% suurem, kui hoiab toas 22C.
ranel