Järjekordne teema parkimistrahvide kohta (aga mis siis, tore on ikka)

[M.T.]

Kohus ei peagi tarkust demonstreerima, kohtu ülesanne on võrrelda esitatud tõendite kokkusobivust seadusandlusega ja nende paikapidavust. Kui on kohti, mida seadus ei reguleeri siis vaadatakse, kuidas oleks mõistlik inimene sarnasel juhul käitunud ja kas kellaaja esitamine selgelt väljendatud või mitte.

Soovisid sa nüüd öelda seda, et kohtus võivad ka lollid töötada või sain ma su mõttest valesti aru?
Selleks, et tõendite kokkusobivust jne. adekvaatselt hinnata ja selle kõige põhjal ka õige otsus teha, peaks ikka natuke tarkust neil vast olema ja läbi kohtuotsuse koos põhjendusega nad ka seda demonstreetivad. Olen valel teel?