"Tööpakkumisega" pole siin ammu midagi tegemist...

[miququ]

Spoiler

Ma vaataks asjale nii:
There is no such thing as bad publicity.
The only thing worse than being talked about is not being talked about.

@miququ miks sa arvad et tegu on solvamisega? Äkki oli tegu solvumisega. Need kaks asja pole samad asjad.
Mulle meenub hiljaegsest välismeediast juhus, kus avalikust ruumist eemaldati tuntud kunstiteos, sest see oli solvava alatooniga naiste suhtes ning propageeris alastust. Kuidas sa seda kommenteeriksid? (vt. nimetatud teost allpool)

Mina, mina, mina, mina, mina. See on tänane artikuleeritud seisukoht, kõik algab minust ja lõpeb minuga. Moodsad vahendid annavad väikesel gupile inimestele võime terroriseerida ükskõik keda ja ükskõik millisel ettekäändel. Piisab sellest, et "minu jaoks on see solvav". Kusjuures reaalne ajend on: sinu käitumine pole täpselt aru saadav või ei vasta minu arusaamadele, järelikult on see solvav. Kusjuures kõrvaltvaatajatele jääb mulje, et see on üldlevinud hoiak. Sotsiaalmeedia pakub suurepärase võimaluse piiratud silmaringiga inimestele.

Kogu kübaratrikk peitub üldistuses, võimalik on öelda: "mulle see ei meeldi see-teine-kolmas" või "minu arust see on jama". Aga see ei anna kõlapinda, sest meil kõigil on oma arvamus ja omad antipaatiad-sümpaatiad. Aga piisab, kui öelda: see on minu, kui kui naise/mustanahalise/vähemue jaoks solvav, see solvab kõiki nais/mustanahalisi/vähemusi. Ja automaatselt oled sa oma arvamuse muutnud üldiseks ja kõikehõlmavaks seisukohaks.

Rahulolematusest on saanud uus inimõigus ja õigusest solvuda privileeg. Mis sa arvad, kuidas selline mees nagu Donald Trump võidule sai või kuidas sündis Brexit?

Ma olen nõus, et "alukad" oli selge möödapanek aga "spanking" ja "tööpakkumine" olid head. Räägi kuidas need sind ja sinu viidatud gruppe solvasid ja alandasid ning milline oleks olnud see viis, mis oleks sinu arust hea ja rahuldav olnud?

Teos: Vabadus viib rahva barrikaadidele

Mind solvab see, et sa arvad, et mind MD postitus solvas. Ei solvanud. Mind ei kõiguta see sita maitsega turundus, ei koti ka feministid ja kui mul endal ratast poleks, ei oskakski vahet teha nahkvestis lillal ja naisepeksjast baikeril. Küll aga saan koduse kasvatuse tõttu aru, miks ei ole kõlbeline tänases ühiskonnas soospetsiifiliste kriipsujukudega raha teenimise eesmärgil enda arvates andekat nalja teha. On inimesi kelle jaoks see ei ole üldse naljakas. See ongi see ühiskonna grupp, keda sa otsid. Nimetame neid mis nimega tahes. Kriipsujukud on nii universaalsed semiootilised sümbolid, seega selle võib ükskõik mis konteksti panna aga üks oli seal kindel, et mees lõi seal naist. Sealt seksuaalset alatooni välja lugeda ei saanud, seega need “tahan ka laksu”-eided seal kommentaariumis ei pädenud ning MD üldine toon oli pilkav ja naeruvääristav. s**t kommunikatsioon, s**t suhtumine ja s**t eetika = kindel mainekahju. Arvata, et puudutatud ühiskondlikes gruppides nende klientuur puudub, on praegusel ajal vapsee oma kaevu sülitamine.

Ajad muutuvad. Mugavas kohas istudes ongi tõenäolisem jalgu jääda. Niimoodi sõidavadki odavad välismaa netipoed üle, sest koha peal on onu heinod, kes ei saa aru, et nad on onu heinod. Suht mõttetu viriseda siin selle üle imo.

Aga üldiselt on tore, et sa jõudsid teemaarendusega Trumpi ja Brexitini. #offtopic

Mõned "kuldkliendid" lubasid küll järgimise torusalli välismaa poest osta, kuid kokkuvõttes võib vist öelda, et reklaam oli loodetavasti edukas.

Ja kes eesti poest enam üldse torusalle ostab? Onu heinod ainult aga kui ma juba torusalli tellin, siis sama raksuga võtaks filtri ja uued peeglid ja hmm.. krt kas äkki leiaks mingid ägedad uued suunad ka rattale..
Ühesõnaga kogu see jutt, mis ma siin loen on lihtsalt ilane omaenda õigustamine, aga kui sa poodi tahad pidada, siis just selle torusalli kliendi eest sul ongi vaja võidelda.