Andke nõu: akutööriistade valik

[bitter]

Milwaukee:

• Hea valik tööriistu.
• Akud ei lähe kunagi lukku, purke saab ükshaaval/paaris ümber tõsta või vahetada.
• Suuremad akutrellid on meeletu toore jõuga. Olen paljalt aluktrelliga 1/4 padrunite varsi puruks keeranud.
• Hinna ja kvaliteedi suhe on hea, kuigi kallim kui Makita aga see eest on akud soodsamad.
• Akudes on Samsungi suure voolu seeria akud, sobivad hästi suurte voolude jaoks.
• Tööriistad on rasked, mõeldud jõhkrate koormuste jaoks. Kui kergemat tööd teha sobib vaadata M12 seeria poole.
• Akudele ei meeldi vesi, trükiplaat on lakitud aga see ole nii hea kui Milwauke plöga. 80% garantiilistest akudest on vigased tänu vee kahjustusele.
• Padrunid laperdavad, kruvi keerates ei pane tähele aga kui puurida 2mm puuriga aukku siis on tuntavalt näha. (Tegu on süstemaatilise veaga). Puidu ja kruvidega töötades täiesti ebaoluline.

Värske kogemus M12 (12V) harjavaba trelliga. Siiani kasutasin Makita 10,8V komplekti, 1,3Ah akudega. Head kerged (trell 1050g ja löökkruvikas 920g, akudega) aga siiski tublid. Punane peletis (2Ah akuga) on raskem (1240g) aga ka oluliselt rohkem trelli, pöördeid ja väänet (üleni metallist padrun, löögifunktsioon, 450/1700 p/min, 37 Nm). Varem võtsin põristaja siis kui väike trell ei jaksanud. Nüüd see punane keeras 100mm puidukruvid sisse vähemalt viiendiku võrra kiiremini kui Makita trell või põristaja. Kõlab nagu kaks ühes? Esiled valgustab õigesti, aku indikaator, sujuv start, asjalik 13mm padrun (üleni metallist) ja trell on 20mm lühem kui Makita. Ja ei mingit "harjahaisu". Makita TD090 konkreetselt toodab seda, isegi koormuseta. Trell ka aga vähem. Milwaukee miinuspoolele võib panna veidi valjema ja kriipivama hääle ning tõesti - peene puuriga tühikäigul tuuritades on näha, et puuri tipp külguunas viskab. Metalli puurimisel see ei häiri.