Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?

[urmas66]

No stop-märk panebki ju sellesama "teeandmise kohustsuse", nii et täpselt sama teema. Oled sunnitud nõus olema, teistisõnastatud lihtsalt see asi sul või jäin ma natuke häguseks.

Just nii on ja lisaks on ju STOP märk ning annateed märk(tagurpidi kolmnurk) just selle pärast ainulaadse kujuga,et neid oleks ka teiselt poolt aru saada. Ehk kui ma tulen sealt vastaspoolelt ja keeran vasakule,siis märgi taga olija peab ka mulle teed andma.Ma näen,et tal on STOP märk ees ja sellega tean,et ta ei tohi mulle ette sõita. Märgi nimetus ju ka selline et peatu ja anna teed.

märk 222
«Peatu ja anna teed»

kohustab juhti peatuma stoppjoone ees, selle puudumisel ristmiku juures lõikuva sõidutee ääre ees, muudes kohtades märgi ees. Juht peab andma teed lõikuval teel, tahvli 834 „Sõidueesõigusega liiklemise või peatee suund” olemasolul aga peateel või sõidueesõigusega teel sõitvale juhile. Ristmikul, kus kõigi harude ette on pandud märk 222, peab juht andma teed paremalt lähenevale või paremal asuvale juhile. Sel juhul on juht hoiatatud märgiga 132 „Samaliigiliste teede ristmik”.