Triumph Tiger 800 (uue tsikli ostumõtted)

[M.T.]

Soovitasin klassikut eelkõige sellepärast, et sellega saabki kõigigann "läbi" kui tutvusrinkkonda, kellega sõita pole, siis liitud suvalise seltskonnaga. (On endal selline ratas nagu honda cx500, sellega on siiani olnud kõige lihtsam seltsilisi leida, kui lähed baigilisega, saadetakse enduromeeste hulgas pikalt, kui lähed enduroga baigiliste juurde, öeldaks, et pole mõtet tulla, nagunii ei jõua järgi stiilis märkused, iseasi on see, kas sellistega on üldse vaja koos mängimas käia, kes lambist arvustama hakkavad, reeglina ei ole neil alust, sest nagu mainiti, saab gs'ga väga kiirelt asfaldil sõita ja vulcaniga annab mööda sõita nisanäppendumehest mööda sõita.)

Kruus eesti ilmadega ja eestis üldiselt ei ole vulcanile sõidetav, on seda kuivaga ja teatud tingimustel, kuid kui kruus muutub saviseks või hööveldatuks, ollakse hetkega raamini sees, kuidagi annab ju käkedada ennast edasi 10km/h, kuid see on kulgemine max, mitte sõitmine. See jutt ei ole kellegi, ega millegi halvustamiseks, lihtsalt igaks asjaks on olemas eri rattatüüp, klassik ja enduro on kõige universaalsemad, mitte igavamad, üldse, kui kellegil on mootorrattaga igav, siis miks siin foorumis üldse ollakse?

See jutt hakkab nüüd teemast välja valguma, sest teemaalgataja soov oli Triumph Tiger või siis midagi analoogset ning koos naisega Eesti ja lähiümbruse avastamiseks. Ei olnud tal soovi mingite seltskondadega kruiisimas käia ja nii endale sõpru leida ja klassiku soovitus läheb juba kauge kaarega tema soovist mööda.
Igav või mitte, see oli lihtsalt 1 minu kommentaar GS kohta, kui kasutaja Simp küsis Mac'ilt, et miks ta eelistaks Tiigrit suurele Gessule.