Rubriik: teateid elust ja load ei sõida, mees sõidab jms

[zombi]

"Mul on sellest loogikast arusaamisega tõsiseid probleeme. Inimesed, kes sõidavad aastakümneid lubadeta ja vahele jäämata, sõidavad järelikult ohutult ja väärivad igati õigust osaleda liikluses, kuna nad on JUBA tõestanud sellega, et nende oskused on suuremad kui äsja load saanul. Selle ühe kategooria puudumine PABERI PEAL... kindlasti ei muuda enam ei mõttemaailma ega tee ka teistega arvestavamaks. Kasvõi juba selle pärast, et lubade saamisega lõdveneb enesekontroll, kuna liikluses lollimängimine, mis lõppenuks varasemalt suuremate probleemidega, lõpeb edaspidi lihtsalt mingi tillukese rahanumbri loovutamisega. Ega ma samas selle vastu ei vaidlegi, et lubasid ära ei võiks teha, ikka võib, eriti kui nagunii sõidad!"

Ok! Mõned sõidavad. Aga paljud kabelisse on jõudnud samamoodi liiklustarkusi omandada üritades? Ja kui paljud loodusliku selektsiooni tõttu kaoks, kui praegust lubadeväljastamis/-saamissüsteemi ei oleks? Et iga vend muudkui rooli-lenksu ja tuld! Uju koer! Ei oska? Upu koer, olidki loll?
Autokoolid ongi vast selleks, et inimesi algsel (!) ohutumal tasandil liikluses toimetulema õpetada. Võimalikult kiirelt. Ohutustasandit tõstetaksegi siis aja jooksul ise. Läbi reaalse praktika. Ja et oleks vähemalt teoreetiliseltki võimalik eeldada (!) plastiku esitamisel, et inimesel EHK on kõrvade vahele midagigi kinni jäänud, mis tal aitab nii ise liiklusdzunglis ellu jääda kui ka loodetavasti teisi mitte tappa. Vähemalt on talle seda kuskil, antud juhul autokoolis siis, selgitatud.
Kogu elu ühiskonnas tugineb teadupoolest kokkulepetel. Antud juhul on kokku lepitud, et enne liikluses osalemist läbitakse vastav kool ja omandatakse teatav tunnistus. On siis tõesti nii raske sellest kinni pidada?
Pigem liigitaks ma need isehakanud "liiklusgeeniused" kaheks:
a) ei ole suutelised ametlikku õppeprogrammi mingil põhjusel läbima
b) vilistavad ühiskonnale kui niisugusele ja armastavad teistele kõrge kaarega lasta, olles ise omast arust väljaspool seadust.
Ja noh, liiga usaldusväärsed kaasliiklejad ei ole neist kumbki...
Kas me usaldame oma kodus töötama elektriku, kes kutsekvalifikatsiooni ei suuda esitada? Tubli poiss, juhet veab peaaegu sirgelt ja ühendab kah kuskil miskit. Eluaeg teine traati tirind! Miskipärast ei usalda...
Miks me peame siis usaldama sõidukijuhti, kes ei suuda esitada vastavat kvalifikatsiooni?
Jah, aegajalt on kuldsete kätega mehedki paberiteta, superjuhid lubadeta. Aga kuidas me seda küll kiirkorras teadma peaks, inimest pikemalt tundmata? Ok. Spetsialisti kohta suusõnaline reklaam vast aitab, tehtud tööde pealt saab vaadata jne. Lubadeta autojuhile peaks siis politseile kõlakaid hakkama levitama, et "see mees rämedalt hea juht, uskumatu virtuoos, ärge talle trahvi tehke"?
P.S: Avatud uus sapööride kool, lugemis- ja kuulamisoskus ei ole oluline! Töö-õpe ainult praktika käigus!