Õnnetused mootorratastega [2017]

[Maaks]

Kui see udune asi selle annateed märgipeal suunab paremale siis võib ollagi.Seal peaks olema pideva joone puhul ka mingi märk sest lume puhul ei pruugi olla jooni näha.

Sellist kooslust nagu sa mõtled ei saa seal olla - kohustusmärk (ümmargune sinine) oleks hoopis teistmoodi tagantvaates, aga see reguleeriks ainult väljasõitu kõrvalteelt
Selles osas nõus, jooned on informatiivsed ja peavad olema dubleeritud märgiga ja vasakpööret keelavat märki seal tõesti pole.
Tegemist lolli juhusega ilmselt, aga kogemuste puudumine siin ilmselt saatuslikuks saigi.
Õiget pikivahet hoides (isegi nõuetekohast, 2sekundit vist oli?) on suht võimatu seisma jääda kui sinu ees objekt järsult seiskub, ehk siis olukorras, kus sinu ees on toimunud/saab toimuma avarii nii et vahetult sinu ees olev auto selle "maha magab". Siin oleks päästnud ainult põige (nagu see volkar ilmselt õieti otsustas).
EDIT: Viimased 2 lauset olid mõeldud Macintosh'le ja võite teda tomatitega edasi loopida
EDIT2: Mõtlesin, et arvutan natuke ja arvutused kinnitavad minu oletust
Kui uskuda seda tabelit on _70km/h peatumisteekond _46m, 2-e sekundiga kiirusel 70km/h liigub aga objekt 38,9m. Seega "jääb puudu" _7m.
Kiirusel 90km/h on vastavad numbrid 69,6m peatumiseks ja 2-e sekundiga=50m, "puudujääk" 19,6m.
EDIT3: Ja pean jälle muutma Vaatasin liiklusseadusest järgi ja ASULAVÄLISEL teel peab vahe olema 3 sekundit (2 sekundit oli asulas), seega teoreetiliselt peaks pidurdusmaad olema piisavalt, et teele "tekkinud" seina korral enne seina seisma saada.