Hälvik-autojuhid

[claw]

Enesekaitseks võib kasutada kõiki käepärast olevaid vahendeid kui selle kaitse käigus ei tekitata proportsionaalselt suuremat kahju] ründajale kui oleks tekitanud ründaja[/b, nii et kirvega ründajale silmade vahele äsada(ja siis seda sama stiilselt teha nagu Ragnar Lotbruk viikingitest) ei ole küll piiride ületamine sest kurikaga korduvalt vastu kolpa saada mõjub sama laastavalt

Mille alusel selline väide?

Toon siia välja ühe riigikohtu lahendi, millega soovitan tutvuda, päris huvitav on.
https://www.riigiteataja.ee/akt/850812

Sealt tsitaat:"Kaitsetegevuse käigus on lubatud kahjustada ka ründaja õigushüve, mis on kõrgem kaitstavast õigushüvest ja tekitada ründajale kahju, mis on suurem rünnatavat ähvardanud kahjust. Samas ei kehti toodud põhimõte absoluutsena. Piirangud seab eelkõige KarS § 28 lg 2, mis sätestab vastutuse hädakaitse piiri ületamise eest."

Seega päris nii ikka ei ole, et kui keegi rusikatega ründab, siis pean rusikatega vastu ka andma.