Kui suur kiirus siis ikkagi ohtlik on?

[claw]

Nagu ka ühes FB threadis sai öeldud, minumeelest kiiruse ületamine on sarnane viina joomisega. Vanasti öeldi, et viin on tarkade inimeste jook ja kiiruse ületamisega on samamoodi, see ei ole lollidele. Ma näiteks üritan mitte oma peatumisteekonnast ette sõita, kui see reegel on täidetud, siis vahel võib see tõesti tähendada ka lubatud kiiruse ületamist. 160 peale tõesti ei ole lasnud, sest kui auto sõidab alla 90 (põhjus möödumiseks), siis 160 puhul oleks mul temaga suhteline kiiruste vahe 70km/h. Kui nüüd möödumisteekonna pikkus on ütleme 20 meetrit, siis ma mööduksin 1 sekundiga ja tekib küsimus, mis kibe mul peaks tagumikus olema, et nii kiiresti on vaja mööda saada. Pmst möödasõidul võiks kiiruste vahe olla umbes selline, nagu kerge sõrkjooksuga mööduks seisvast autost. Siis kui keerabki poole pealt ette, ei teki omavahel mingit erilist kokkupõrget.

Mul tekib küsimus, et mida sa tsikli seljas muned möödasõitu tehes pigem? Sörkjooksul mööda? Kaua sa ootad seda pikka vaba lõiku?
Tsikli eelis ongi ju kiirendus, 2 käiku alla ja gaas põhja.

Sa ei saa ikka aru mu poindist. Su ohutuse jutt on kõik loogiline ja hea, aga milleks? Tsikkel ei EI OLE ohutu sõiduriist ja ei peagi olema. Tsikkel ongi hullamiseks.