Hälvik- Mootorratturid

[will111]

Ei ole mul vaja ummikut defineerima hakata, mainisin, et MINU JAOKS aga ega ma ei mõelnudki foori taga rohelist tuld ootavaid seisvaid autosid...kuigi, kui neid autosid on palju, siis just see ju ongi ummiku definitsioon või mis?! anyway ma pidasin silmas seda kui ilma, et oleks mingeid takistusi fooride või milel iganes muu näol, sõidatakse teel, kus LEGAALNE liikumiskiirus on 50khm umbes nii 35-40ga. Või siis jauratakse 35 ja 55 vahel kiirendades ja pidurdades. Tihtipeale õnnestub sellistel geeniustel ka ennast ja kõiki teise punase taha "venitada" kui normaalse tempoga ja loogiliselt liikudes oleks kenasti sujuvalt edasi sõita saanud. See on minu jaoks arusaamatu, põhjendamatu ja häiriv. Ja ma nimetan sellist jama ummikuks, sest see takistab normaalset liiklust. Kui sul on ees sirge, vaba, igas suunas hea nähtavusega lai tee siis ole kurat kena ja sõida seal 60ga nagu iga normaalne inimene seda alati on teinud. Kui tahad 35ga sõita siis võta jalgratas ja sõida sellega tee ääres ja asi ants!

edit: heh, kurat, sry...ei maininudki, st. alguses mainisin aga siis kustutasin selle osa postist ära igatahes jah, ummik on ummik - tavapärase definitsiooni järgi rodu autosid, kes pikas rivis seisavad ja ootavad edasi liikumist. mina üldjuhul näen ja loen ummikuks juba seda kui foori taga seisab kuskil selline hulk autosid, et kui tagant otsast vaadata siis kahe fooritsükliga kõik läbi ei pääse

[ElectroMoto]

ha! no vot.. sealt enamus neid vaidluseid alguse saavadki.. erinevad arusaamised mõistetest.. klassikalises mõistes on ummik ikkagi täielik ja pikem seisak.

aga kui sa seda enda jaoks sedasi defineerid, siis on muidugi arusaadav ja olen sinuga täiesti nõus. veel lisaidiootsus on see, kui satuvad kaks sellist paralleelparkima keset kaherealist teed 35-40km/h... vot siis on tahtmine küll kasvõi füüsiliselt ennast sinna vahele toppida..

[will111]

no just seda nad tihtipeale paraku teevadki! ja ega ma ei jäta sealt mööda surumata ka. kindlasti olen ka paljude jaoks seetõttu hälvik, ainult, et mul on sellest sügavaim savi

[tuman]

No see on küll üks korralik mainekujundaja:

http://tallinncity.postimees.ee/3715765 ... t-100-km-h

[Piipz]

Nii palju mõistust siiski oli, et ei üritanud eest ära sõita.

[Palm.]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=74727775

Veel üks tore tegelane

[M.T.]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=74727775

Veel üks tore tegelane

Deem, kui sul ikka juhiload on juba ära võetud ja ikka on vastupandamatu soov tsikliga sõita, siis ma teeks seda küll igati "seaduskuulekalt" ehk lubatud sõidukiiruse piires. Mitte ca 3x kiiremini, eriti linnas
Aga deem nad sinna Aruküla-Lagedi teele on roninud. No like!

[Ardilla]

video on nii lühike, et vaadates taga taksot, ei teki petlikult kihutamise tunnet. Aga vôibolla oli ta mööda sõidu lõpetand, eks tuleb välja kirjutab. Samas vist kohe kinni ei panda? Algatuseks peab arearimajas vabu kohtinolema. Mingid aastas tagasi kirjutas sellest.

[kumar]

Samas vist kohe kinni ei panda? Algatuseks peab arearimajas vabu kohtinolema. Mingid aastas tagasi kirjutas sellest.

Paar aastat tagasi oli kiirust üle maanteel nii 100 võrra ja kohe pokri 48h. Süüditaja tahtis muidugi rohkem.aga piirdus 48h-ga.

[Macintosh]

Selline näeb päris elus välja üks hälvikrattur.
Miks küsite? Sest ta sõitis niipalju aegalselt, et ma proovisin temast kolmel korral (kahjuks edutult) mööda sõita. Auto mille roolis istusin oli Suzuki Swift 1.3.
Mul puuduub selge arusaam, miks üks rattur sama suure kubatuuriga tsiklil, kui talle järgnev auto valib sõidukiiruseks 50 asemel 45, 70 asemele 65 ja 90 asemele 85.
Parandage mind aga ma näen 100% ulatusega hälvet.

[madmax]

Äkki lihtsalt penskar, need sõidavadki niimoodi. Ratas tundub ka penskarlik olevat...

[Ardilla]

Inimene nautis V-mootori vibratsiooni taustal loodust ning tal polnud kuskile kiiret siia oleks vaja pigem teemat hälvik jalgratturid.

[wicked]

ehk oleks aeg hakata mõtlema "päris" auto ostmisele? sellisega saaks igast asendist möödasõidu edukalt sooritatud.
õmblusmasinad ei ole liilusesse mõteldud...

Selline näeb päris elus välja üks hälvikrattur.
Miks küsite? Sest ta sõitis niipalju aegalselt, et ma proovisin temast kolmel korral (kahjuks edutult) mööda sõita. Auto mille roolis istusin oli Suzuki Swift 1.3.
Mul puuduub selge arusaam, miks üks rattur sama suure kubatuuriga tsiklil, kui talle järgnev auto valib sõidukiiruseks 50 asemel 45, 70 asemele 65 ja 90 asemele 85.
Parandage mind aga ma näen 100% ultusega hälvet.

[Black]

Selline näeb päris elus välja üks hälvikrattur.
Miks küsite? Sest ta sõitis niipalju aegalselt, et ma proovisin temast kolmel korral (kahjuks edutult) mööda sõita.

Kiirendas, kui möödasõitu alustasid?

[jaan mmc]

Ma jääksin Macintoshiga eriarvamusele. Võimsus ei kohusta vaid võimaldab. Tsiklist võiks samahästi teematada, kuidas mingi 4 rattaline võrrimees tast mööda ei saanud
Kui aega ja vaatamist on ja närivilisi tagasõitjaid pole, podistan külavahe teedel kah jalgratturi kiirusel, kaugel see penski enam on

[Vint]

Mäkk, küllap ei olnud kiire ja põristas niisama ajaviiteks. Eelmainitud "auto" pole ka just teab-mis ...

[franz125]

Aga äkki tema ratta spidokas lihtsalt näitab nii ja pole olnud huvi kontrollida tegelikku kiirust.
Ma kipun oma VTX-i ja Chevy bussiga ka aeglaselt sõitma.Kuidagi mõnus on.

[Black]

Mul oli esimene auto 1.3 Civic ´85. Ei mäleta, et maanteel möödasõitudega kuidagi ikaldanud oleks. Käigukast on ka muidugi kasutamiseks. Või on uuemad väikesed punnid ohutuse nimel nii palju raskemad?

Huvitaks ka, kas Mac sõitis spidoka või gepsu järgi kiirust hoides? 5-7km/h vähem näitav spidokas on ju tüüpiline.

[mcu]

see on jh tösine pensoka ratas, 1,8 liitrit ja 92kw

[ElectroMoto]

Se's suhtes võiks tsiklimees küll veits peeglitesse vaadata vahel.. eriti kui teadlikult loodust naudid ja niisama töristad. Tegelt isegi siis kui 300 lendad tasub peegleid ka jälgida, sest loodusseadus ütleb juba, et alati on keegi kiirem...
Ma Hispaanias ka võõra rattaga pigem nautisin ilusaid vaateid ja ei üritanud igas kurvis jalaseid maha panna ja kui oli näha, et tuli mingi madallennul kohalik, siis üritasin mõistlikus kohas tee ääre peale tõmmata ja mööda viibata masin. Tundub nii elementaarne viisakus ju...

[franz125]

Loodusseadus ütleb seda ka et eestpoolt tulevad asjad kiiremini kui tagant.Möödasõit pole kohustuslik manööver.Seal teepeal tundub ruumi mõlemile olevat.Võite mind ka hälvikuks kutsuda sest mina ka ei muuda oma paiknemist teel kui keegi mööduda tahab.Takistama ei hakka aga tõmblema ka mitte.Kuna enamasti sõidan nii umbes seaduse piirimail siis tagant tulija ilmselgelt ületab piirkiirust ja igasugu manöövrid tehku siis kui selleks võimalus avaneb.

[rannamees]

ehk oleks aeg hakata mõtlema "päris" auto ostmisele? sellisega saaks igast asendist möödasõidu edukalt sooritatud.
õmblusmasinad ei ole liilusesse mõteldud...

Selline näeb päris elus välja üks hälvikrattur.
Miks küsite? Sest ta sõitis niipalju aegalselt, et ma proovisin temast kolmel korral (kahjuks edutult) mööda sõita. Auto mille roolis istusin oli Suzuki Swift 1.3.
Mul puuduub selge arusaam, miks üks rattur sama suure kubatuuriga tsiklil, kui talle järgnev auto valib sõidukiiruseks 50 asemel 45, 70 asemele 65 ja 90 asemele 85.
Parandage mind aga ma näen 100% ultusega hälvet.

[Ivoonu]

Mujal Euroopas on kombeks kiirem liikur mööd lasta, mitte hakata arurlema selle üle, et äkki ta ületab kiirust.

[Macintosh]

ehk oleks aeg hakata mõtlema "päris" auto ostmisele? sellisega saaks igast asendist möödasõidu edukalt sooritatud.

Ma ei taha "päris" autot, mulle meeldivad hea sõidutunnetusega väikesed masinad. "Päris" (loe: suurte) autodega võivad sõita mehed, kellel kompenseerida on vaja. Mul on kõik hästi. Kui vahetaks, siis samasuguse vastu, ainult kubatuuriga 1.6L ja sildiga "Sport" tagaluugil (100kw). Naisele ostan "pärisauto". Kokkuvõtteks tahaks näha, kuidas sa igast asendist möödasõitu teed, kui tsiklimees möödasõiduga nõus pole.

Mul oli esimene auto 1.3 Civic ´85. Ei mäleta, et maanteel möödasõitudega kuidagi ikaldanud oleks. Käigukast on ka muidugi kasutamiseks. Või on uuemad väikesed punnid ohutuse nimel nii palju raskemad? Huvitaks ka, kas Mac sõitis spidoka või gepsu järgi kiirust hoides? 5-7km/h vähem näitav spidokas on ju tüüpiline.

Ma ka ei kurda ei auto kiiruse ega kiirenduse üle. Me sõitsime minu spidoka järgi kiirusel ca -5km lubatust. Välja arvatud need korrad, kui mööda soovisin.

Ma jääksin Macintoshiga eriarvamusele. Võimsus ei kohusta vaid võimaldab. Tsiklist võiks samahästi teematada, kuidas mingi 4 rattaline võrrimees tast mööda ei saanud

Sul on voli olla eriarvamusel. Me võime vabalt koos demosõidu teha, kus sina minust oma ükskõik millise neljarattalise pere- või linnaautoga mööda lähed, kui ma olen tsikli sadulas ja mulle meeldib sind enda järel peeglis näha.

[M.T.]

Õige eestlane ajab oma õigust ja võimalusel hoiab ilusti telgjoone lähedal ennast, et möödumine ikka võimalikult raske oleks. Riia vahet sõites näeb selliseid päris tihti seal kus teepeenar hästi lai ja enamus tõmbab ilusti teeäärde, et kiiremad mööda lasta, siis eestlane kütab silmaklapid peas keset teed oma 90-ga.

[kris.]

Tuleb nõustuda, et hälvik. Viisakas liikleja vaatab aeg-ajalt peeglisse ja laseb kiirema mööda. Nii lihtsalt on!

terv
Kris.

[reimps]

No pigem said siin kokku kaks keskealist pintsaklipslast, kel keskeakriis käsil ja mitte millestki tekitatakse sotsiaalmeedias probleem. Selle vahega, et teisel oli vale Suzuki.

Ma oleks küll selle 1,3-liitrisega mööda pääsenud, omal ajal sai kopikaga igasuguseid loputatud. Kolmas käik ja piiraja olid sõbrad

[Tulidraakon76]

Mul on olnud selline võrr auto et möödasõitu pidi kilomeetri ette planeerima ja hoogu koguma.Hetkel 2tonni usa rauda 2,5td ja ükski möödasõit pole tegematta jäänud.Tegelt ajavad vahest päris närvi need -5,-10,-15,-20 ja teised parkijad teedel

[mx77]

Mujal Euroopas on kombeks kiirem liikur mööd lasta, mitte hakata arurlema selle üle, et äkki ta ületab kiirust.

Sooh, vot seda kommet taaks ma näha küll .
Olen sõitnud euroopas tuhandeid kilomeetreid ja pole seda asja veel näinud, sest selleks on väga lihtsad põhjused - kiirteel ei saa niikuinii kedagi mööda lasta ning pead sõitma oma kiirusele vastavas reas ja väiksematel teedel on see füüsiliselt võimatu sest teepeenar on täpselt 10 cm lai ja võimalik peatumiskoht on järgmises külas kus on niikuinii 40 kmh piirang, seega mõttetu.

[wicked]

Ma ei taha "päris" autot, mulle meeldivad hea sõidutunnetusega väikesed masinad. "Päris" (loe: suurte) autodega võivad sõita mehed, kellel kompenseerida on vaja. Mul on kõik hästi. Kui vahetaks, siis samasuguse vastu, ainult kubatuuriga 1.6L ja sildiga "Sport" tagaluugil (100kw). Naisele ostan "pärisauto". Kokkuvõtteks tahaks näha, kuidas sa igast asendist möödasõitu teed, kui tsiklimees möödasõiduga nõus pole.

Kompenseerida pole mul midagi vaja. Küll aga erinevaid asju vedada ning anuse piirkonnas võbeluse tekitajatest igast asendist möödasõitu teha
Kokkuvõtteks usun, et sa ei taha seda näha/tunda, kuidas möödasõiduga mittenõusolevast kõikide mootorratturite lõpubossist möödutakse.
Naisele ära pärisautot osta - ta ei oska sellega midagi peale hakata. Seda võib vist nimetada ressursi raiskamiseks.