KTM Adventure 950/990 VS KTM SM 950
Moderaator: Moded
-
Teema algataja - Postitusi: 163
- Liitunud: 11 Aug 2004, 22:27
- Tsikkel: KTM 1290SAR
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 1 kord
- Tänatud: 1 kord
KTM Adventure 950/990 VS KTM SM 950
Tervitus!
Ei oska valida nende kahe vahel. Sooviksin abi. Oleks raha ostaks mõlemad. Plaanis on hakata sõitma pikemaid otsi aastas korra, umbes 5000-6000km. Olen lugen natuke siit ja sealt. Hinna vahe on päris suur, kui võrrelda mõlemaid vahemikus 2004-2007. Võrreldavad kriteeriumid oleks:
-Maandtee ja linn
-Kruus ja metsavahe
-Sõidumugavus üksi ja koos kaaslasega
-Kütusekulu
-Hooldus, nõrgad kohad
Hetkel on üks adventure ja kaks sm mototehnika.ee olemas. Kes on nendega varem sõitnud või omavad praegu, oleksin väga tänulik teie asjakohaste arvamuste/nõuannete eest.
-
- Postitusi: 673
- Liitunud: 22 Apr 2005, 10:13
- Tsikkel: Beta 390
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 33 korda
- Tänatud: 204 korda
- Kontakt:
Re: KTM Adventure 950/990 VS KTM SM 950
Kui ei oska valida, võta hoopis 950 SuperEnduro - saad SM sportlikkuse ja Adventure maastikukõlbulikkuse ja rohkem veel
Aga kui SE ei sobi, siis Eesti oludesse kindlalt Adventure
Maanteel Adventure kindlalt mugavam, linnas SM lõbusam. Samas Adventure tuuleklaas mulle näiteks üldse ei meeldi, tekitab väga kõva turbulentsi.
Kruus ja eriti metsavahe - SM oma 17" rataste, tänavarehvide ja jäiga vedrustusega jääb eriti metsavahel ikka päris hätta võrreldes Adventurega, sõita muidugi saab, aga see pole see
Sõidumugavus - Adventure pehmem vedrustus kindlasti parem reisimiseks, SM sobib pigem mägedesse lustimiseks mitte pikka sirget maanteed töristama.
Kütusekulu - alla 7l/100 pole mõtet eriti oodata, SM ja Adventure kulu on sama
Hooldus - üli iga 7500km, klapid 15000km. Tehnika on loogiline ja ei vaja erioskusi, kui võtmed käes püsivad saad ise kõigega hakkama.
Nõrgad kohad - veepumba võll (hakkab lekkima ja laseb õli ja vee kokku), kütusepump. Need mõlemad võid arvestada ca 20-30000km elueaga. Eks vigu on veel, aga midagi üle mõistuse hullu pole. Mida uuem aasta, seda vähem vigu esineb. Algusaastate 2003-2005 olid kõige hullemad.
Palju infot leiad www.advrider.com -ist
-
Teema algataja - Postitusi: 163
- Liitunud: 11 Aug 2004, 22:27
- Tsikkel: KTM 1290SAR
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 1 kord
- Tänatud: 1 kord
Re: KTM Adventure 950/990 VS KTM SM 950
Tõsi ta on KTM 950 SE oleks see kõige parem valik nendest. SE puhul on pigem teemaks see, et nii kalli ratta puhul on kukkumised veel valusamad. Mul siin Dakaris internett suheliselt piiratud seega biker.ee on hetkel ainuke info allikas. SM kasuks räägib hind. Adventure oleks ideaalne valik, kuid huvitav on lugeda, mida kogenud juhid neist mõlemast rattast arvavad. Saada plussid ja miinused kokku. Eks ta ka õige on, et tõeline arusaam saabub alles ise lenksus olles. Tänud sulle!!!
-
- Postitusi: 673
- Liitunud: 22 Apr 2005, 10:13
- Tsikkel: Beta 390
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 33 korda
- Tänatud: 204 korda
- Kontakt:
Re: KTM Adventure 950/990 VS KTM SM 950
Kui Sa nüüd kukkumiste all ikka kukkumisi silmas pidasid, mitte nö ostuga altminekut, siis SE puhul on kukkumised just kõige odavamad - kõik plastid on kaetud kleepsudega, mitte värvitud. Seega väikesed kriimud ei paista välja ja uute plastide soetamine on odav, küljespoiler näiteks 30€/tk. Lisaks kannatavad need rattad kukkumisi üldse väga hästi, 2014 hooaja lõpetanud highside Hiiumaa kruusateel lõppes mulle 16 murtud luuga ja rattale vaid kraabitud küljeplastiga.
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.