KTM Adventure 950/990 VS KTM SM 950

[randel]

Kui ei oska valida, võta hoopis 950 SuperEnduro - saad SM sportlikkuse ja Adventure maastikukõlbulikkuse ja rohkem veel
Aga kui SE ei sobi, siis Eesti oludesse kindlalt Adventure
Maanteel Adventure kindlalt mugavam, linnas SM lõbusam. Samas Adventure tuuleklaas mulle näiteks üldse ei meeldi, tekitab väga kõva turbulentsi.
Kruus ja eriti metsavahe - SM oma 17" rataste, tänavarehvide ja jäiga vedrustusega jääb eriti metsavahel ikka päris hätta võrreldes Adventurega, sõita muidugi saab, aga see pole see
Sõidumugavus - Adventure pehmem vedrustus kindlasti parem reisimiseks, SM sobib pigem mägedesse lustimiseks mitte pikka sirget maanteed töristama.
Kütusekulu - alla 7l/100 pole mõtet eriti oodata, SM ja Adventure kulu on sama
Hooldus - üli iga 7500km, klapid 15000km. Tehnika on loogiline ja ei vaja erioskusi, kui võtmed käes püsivad saad ise kõigega hakkama.
Nõrgad kohad - veepumba võll (hakkab lekkima ja laseb õli ja vee kokku), kütusepump. Need mõlemad võid arvestada ca 20-30000km elueaga. Eks vigu on veel, aga midagi üle mõistuse hullu pole. Mida uuem aasta, seda vähem vigu esineb. Algusaastate 2003-2005 olid kõige hullemad.
Palju infot leiad www.advrider.com -ist