Rumalad küsimused 2

[urmas66]

Põhipõhjus oli vist siiski õnnetuste statistika antud lõikudel, tagasipöörde asjaolu oli teisejärguline, aga siiski kaasmõju avaldav. Kevadel kirjutas ka sellest, et antud kohtades on õnnetuste või siis õnnetusse sattunud autode arv keskmisest suurem. Isiklikult küll tundub, et suvel Jõelähtmel keskmisest rohkem küll midagi ei juhtu. Kui nad aga võtavad aasta keskmise ja talvised ahelavariid sinna lisavad, siis jah. Palju seal neid sel talvel korraga hunnikus oli?
Kui nad otsuse muidugi sellise arvestuse järgi tegid, siis

Tegelikult on see Maantee ameti jonn valdadega.Nemad soovisid nüüd sellest aastast 110 aladel tagasipöörded kinni panna,aga midagi asemele ei pakkunud.Sama asi ka Pärnu mnt-l.Ja jäetigi nendesse kohtadesse 90 ala,sest vallad(Saue ja Jõelähtme) ei lubanud neid tagasipöördeid sulgeda.
Nagu see 110 oleks mingi eriline kiirus.Leedus ja sealt lõunapoole ongi sellistel tagasipööretega teedel 110,seal kus kiirtee seal on ikka 130 lubatud.
Mingit avariide statistikat nende kohtade suhtes ei suutnud nad isegi välja mõelda.