Õnnetused mootorratastega [2015]

[Mart]

http://www.sakala.ajaleht.ee/3185767/uh ... atuslikuks

ainuüksi selle loo pealkiri "uhiuus-yamaha-sai-noormehele-saatuslikuks" sisu nägemata on näide sellest milliseid pädevaid "ajakirjanikke" meil on. Mis on nende eesmärk? Kuhu edasi? Mis järgmisena saatuslikuks võib saada- naisevõtt, hommikune kohvi, rehvipumpamine...?
Aga mis puudutab arutelu õnnetuste üle, siis aegajalt on selgelt näha motomeeste "ringkaitset". Pigem püütakse seda mis on toimunud, maha vaigistada ja mitte rääkida. Süüdistades kõiki teisi kes arutlevad antud teemal.
Viljandi õnnetusega on ju kõik selge- see mees ei oleks tohtinud seal üldse olla. Tal puudus juhtimisõigus. Kui see tüüp oleks surnuks sõitnud näiteks koduväravas mänginud lapse... mis suhtumine siis oleks nendel "kaitsjatel" olnud? Õnneks läks seekord asjaosaline üksinda.
Mõni aeg tagasi oli suur arutelu "rinkamehe" üle kes arvas et tänav ongi ringrada... niipalju julgust tal ei olnud, et sõita oma numbriga. See mees eksis ja võttis kaasa ka teise noore inimese elu.
Kui mõni baigimees linnavahel nokk püsti ringi laseb, olles ohtlik nii teistele kui iseendale ja keegi julgeb sellele tähelepanu juhtida siis leidub küllaga neid kes ta v***u saadavad ja suhtumine on pigem- sõida ja ära mölise!

Pealkiri ju õige.
Kuna Raunoga, puhka rahus, on olid mõned ühised tuttavad, kes olid ka õnnetuse ajal läheduses, siis, kui ostad uue ratta on liigud päris toredad, aga ei kohusta pärast purjus peaga sõitma minna.