Õnnetused mootorratastega [2014]

[Tarts]

See, kes löögist eesolevale autole sisse lendas, pole küll ahelavariis kunagi milleski süüdi.

Päris nii küll ei ole, et "kunagi". Rusika reegel on see, et kui tagant otsasõitnud auto tabab seisvat autot, mis paiskub omakorda tema ees seisnule otsa, siis saab rääkida ahelast, millel on üks põhjustaja. Kui aga tagant otsa sõitnud tabab liikuvat, mis omakorda paiskub eespool olnule otsa, tekivad vaidlused, mida senine praktika on lahendanud nii ja naa.

Kui B sõidab A-le sisse ja siis C ei jõua taga pidurdada ja sõidab omakorda B-le, siis see on siuke 50:60 case, mida politsei vaatab kohapeal.

Jõhker juhtum Kuid miski pärast mulle tundub, et siin on tegemist kahe eraldiseisva juhtumiga mida tulebki eraldi vaadelda. Esimene on avarii B ja A vahel. Ja sellele järgnenud avarii C ja B vahel. Kaks avariid ja kaks põhjustajat.