Linke, pilte ja videosid

[davidsoniharald]

Lisan natuke off-topicut. No tegelikult on nii nagu Gixxer ütles. Kui tsekki pole näidata, et asi (minu puhul kombe) oli uus, siis hui nad sulle uue raha annavad. Vigastused olid pigem kosmeetilist laadi, kerged värvi/materjali kriimustused. Üks õmblus oli vaja üle õmmelda enda poolt valitud kohas ja kindlustuse poolt makstud. Kombe kombeks aga kiivri eest (AGV GP PRO) maksid välja uue hinna, kuigi tsekki polnud. Saatsin neile ainult lingi, kui palju maksab ja kustkohast uue saan osta.

omast kogemusest pean küll tõdema, et varustuse hüvitamise summa on kokkuleppimise asi, ega nad uute asjade hinda ei maksa, mulle pakuti algul ikka väga madalat hüvitist, pidin siis tõestama kui vanad ja kui kallid asjad on. V-b kui on uued asjad ja tšekid alles, siis saad selle raha eest poodi minna ja uued osta.

No said kindlustusel lasta endast üle sõita siis

Makstakse ikka asja hetke turuhind ja kui sul on varustus nt kaks kuud kasutatud siis sul ei õnnestukski seda mingi valemiga uue hinnaga müüa. Nt tutikas varustus mis on poest ostetud sildid rebitud ja üks proovisõit tehtud ei maksaks ma isiklikult üle 60-70% letihinnast. Tutikas auto kaotab ka esimese tuhande kilomeetriga 20-30% hinnast. Turumajadus noh. Nõudlus ja pakkumine.

[Junzu]

Makstakse ikka asja hetke turuhind ja kui sul on varustus nt kaks kuud kasutatud siis sul ei õnnestukski seda mingi valemiga uue hinnaga müüa. Nt tutikas varustus mis on poest ostetud sildid rebitud ja üks proovisõit tehtud ei maksaks ma isiklikult üle 60-70% letihinnast. Tutikas auto kaotab ka esimese tuhande kilomeetriga 20-30% hinnast. Turumajadus noh. Nõudlus ja pakkumine.

Kindlustus hüvitab alla aastase auto puhul UUE auto hinna. Ei ole nii, et kui sõidad autoga esindusest välja ning keegi lajatab küljepealt sisse, siis kindlustus ütleb, et saad 70% hinnast. Kindlustus peab hüvitama sellise summa, et sa saaksid osta omale samaväärse asja nagu enne õnnetust oli.

[davidsoniharald]

Makstakse ikka asja hetke turuhind ja kui sul on varustus nt kaks kuud kasutatud siis sul ei õnnestukski seda mingi valemiga uue hinnaga müüa. Nt tutikas varustus mis on poest ostetud sildid rebitud ja üks proovisõit tehtud ei maksaks ma isiklikult üle 60-70% letihinnast. Tutikas auto kaotab ka esimese tuhande kilomeetriga 20-30% hinnast. Turumajadus noh. Nõudlus ja pakkumine.

Kindlustus hüvitab alla aastase auto puhul UUE auto hinna. Ei ole nii, et kui sõidad autoga esindusest välja ning keegi lajatab küljepealt sisse, siis kindlustus ütleb, et saad 70% hinnast. Kindlustus peab hüvitama sellise summa, et sa saaksid osta omale samaväärse asja nagu enne õnnetust oli.

Hea teada, paistab et räägin asjadest millest ma päris täpselt ise ei tea. Salongist välja sõitnud autot aga enam uue hinnaga ei müü kuidagi viisi.

[simp]

Siinkohal hea seadust tsiteerida:

Liikluskindlustuse seadus:
§ 47. Liikluskahju suuruse hindamine

(1) Ajutisest või püsivast töövõimetusest tulenevat kahju või kannatanu surmaga seotud kahju suurust hinnatakse meditsiinidokumentide, kannatanu kindlustusjuhtumi eelset ja järgset tulu ning kindlustusjuhtumi tagajärjel tekkinud kulusid tõendavate dokumentide alusel.

(2) Varakahju suurust hinnatakse kahjustatud vara maksumuse või taastamiskulude kohta esitatud andmete ja tõendite alusel.

(3) Varakahju hüvitamisel seatakse eesmärgiks kindlustusjuhtumieelse olukorra taastamine. Hüvitada tuleb kindlustusjuhtumieelse olukorra taastamise mõistlikud kulud.

(4) Eeldatakse, et vara taastamisel kasutatakse kvaliteetseid detaile ja osasid.

(5) Amortiseerunud vara taastamisel võib kasutada samavõrd kulunud detaile ja osasid.

(6) Vara taastamise või asendamise meetodi ja kulude üle otsustamisel ei pea kindlustusandja juhinduma kannatanu poolt soovitud või tehtud kulutustest, vaid lähtuma vajalikest mõistlikest kulutustest.

(7) Kui hüvitamise vormiks on vara taastamise või asendamise kulu hüvitamine, kuid vara taastamise või asendamisega ei ole alustatud kannatanust oleneva asjaolu tõttu kuue kuu jooksul pärast kindlustusjuhtumit, makstakse hüvitis kahju hüvitamise otsuses märgitud suuruses.

(8) Hüvitamise vormi otsustab kindlustusandja. Erimeelsuse korral makstakse rahaline hüvitis.

Ehk siis vähemalt see § jätab päris palju 'tõlgendamisruumi'

[stev666]

Makstakse ikka asja hetke turuhind ja kui sul on varustus nt kaks kuud kasutatud siis sul ei õnnestukski seda mingi valemiga uue hinnaga müüa. Nt tutikas varustus mis on poest ostetud sildid rebitud ja üks proovisõit tehtud ei maksaks ma isiklikult üle 60-70% letihinnast. Tutikas auto kaotab ka esimese tuhande kilomeetriga 20-30% hinnast. Turumajadus noh. Nõudlus ja pakkumine.

Kindlustus hüvitab alla aastase auto puhul UUE auto hinna. Ei ole nii, et kui sõidad autoga esindusest välja ning keegi lajatab küljepealt sisse, siis kindlustus ütleb, et saad 70% hinnast. Kindlustus peab hüvitama sellise summa, et sa saaksid osta omale samaväärse asja nagu enne õnnetust oli.

Hea teada, paistab et räägin asjadest millest ma päris täpselt ise ei tea. Salongist välja sõitnud autot aga enam uue hinnaga ei müü kuidagi viisi.

asi ei olegi ju müümises, asi on samaväärse asja ostmises. Pole ju loogiline kui sõidan salongist autoga välja ja mingi tegelane paneb külje pealt sisse ja saan autos 70%, siis panen uuesti 30% juurde ja ostan uue

[M.T.]

Eks seda tólgendamisruumi on kindlustuse puhul alati ja harva kui asjad sujuvad probleemideta. Vahest on póhjuseks muidugi ka kannataja liig suured ootused. Ehk ootus, et vana pann remonditakse ainult uute A-varuosadega. Aga samas on ka see mónevórra póhjendatud soov, sest minu aja- ja närvikulu ei kompenseeri ju süüdlane kuidagi.
Varustuse kohalt oli omal kunagi analoogne juhtum kus mu naispool jäi auto jalvrattaga auto alla. Autojuht keeras parklasse ja unustas ära, et sekund enne seda möödus ratturist. Ónneks kondid terved ja ainult muljumised ning sinikad, aga sóidupüksid ribadeks. Kindlustuse lahendus, et kompenseerivad 25% komplekti maksumusest. Póhjendati, et kasutatud riided (-50%) ja pluus terve ehk järelejäänud summast veel -50%. Kuna tegemist oli komplektina müüdavate asjadega ning 2 nädalat ainult kasutatud, siis loomulikult ei leppind sellega. Kas maksavad 100% kinni ja saavad selle pluusi endale vói toovad samasugused püksid asemele. Venitati kóvasti, aga lópuks maksid 100% kinni.

[warrior.R1]

http://9gag.com/gag/a6wj0OR

[Matheus]

[Pontus]

Spoiler

Mis teema selle lennukiga siis on?

[vanalendur]

Spoiler

Mis teema selle lennukiga siis on?

Tõusis õhku aga õiges kohas maha ei tulnud. Õhku pole siiani veel ükski jäänud aga keegi ei suuda leida kohta kus see lennuk alla tuli. Aga no oleks võinud ju vähemalt õige lennukitüübi pilti taustana kasutada.

[eerikkarts]

LOST 2

[Zass]

Avalikud suhted võtsid jalad alla !

[Kägu]

[Sukusuku]

[Kägu]

[Sukusuku]

[Kaukaaslane]

see viimase pildi mõte on, et "kui varustus seljas, ei kuku sa kunagi."

[MorroW]

Ei, viimase pildi mõte on näidata, et varustusega oled suurem vööst ülevalt poolt.

[extrafine]

Viimase pildi mõte on, et poolt varustust ei ole mõtet osta. Saapad ja kindad käivad ikka paaris ning kiivririhm tuleb ikkagi kuhugi kinnitada

[Macintosh]

Kui kaua peaksid sina vastu Zombide rünnaku puhul?

[Matheus]

[Sukusuku]

Suzuki trikes
http://motorbike-search-engine.co.uk/Cu ... trikes.php
Trisuki ?

[Zass]

https://www.facebook.com/pages/Savisaar ... e_accepted

[jopakoll]

raame on erinevaid, sooviks täpsustust

Pilt siis elust enesest ehk raamijuht unustas keevitusaparaadi peale keevitamist saeraami kelgule ja nii ta läks.....
http://www.upload.ee/image/3938578/DSC_0011.jpg

[Matheus]

[Jaan_S]

Napikas
http://izismile.com/2014/03/24/biker_lu ... river.html

[jopakoll]

on lihtsamaid viise

[Loff]

Kõik ei peagi siin elus lihtne olema aga huvitav peab küll olema!

[Rauno]

raame on erinevaid, sooviks täpsustust

Pilt siis elust enesest ehk raamijuht unustas keevitusaparaadi peale keevitamist saeraami kelgule ja nii ta läks.....
http://www.upload.ee/image/3938578/DSC_0011.jpg

Kara F2000

[jopakoll]

algaja raamijuht või poisikestest raamijuht tegi lihtsalt pulli. nähtuid juhuseid kus ketas viskab pinnu seina

raame on erinevaid, sooviks täpsustust

Pilt siis elust enesest ehk raamijuht unustas keevitusaparaadi peale keevitamist saeraami kelgule ja nii ta läks.....
http://www.upload.ee/image/3938578/DSC_0011.jpg

Kara F2000