"Alasti" sõitmine

[Hurt]

Olen üritand alati sõitma minnes selga vedada täisvarustuse, milleks hetkel on vanucci 2 osaline kombe eraldi seljakaitsmega ja muidugi saapad kindad kiiver.
Kombe all kasutan nö. cool pesu. Sellises varustuses ei saa kurta ka praeguste ilmade puhul palavuse üle, juhul muidugi kui toimub sõitmine, mitte siis linnas fooride taga passimine. Tööle sõites (max 3km. mööda riia mäge üles politsei hoovile) ei aja ma seda varustust selga, sest esiteks see on jube tülikas, teiseks selles varustuses on kole jama kontoris istuda 8 tundi. Tööle sõidan pikkade riietega, milleks on teksad, kingad, pusa mille all seljakaitse ning muidugi ka kindad kiiver. Olen tsikliga kukkund nii 50km/h kui ka jalapealt ja olen ka osalend avariis (linnakiirusel autole kes teed ei andnud külelt sisse). Igal juhul on valus ja lõppeb traumapuntis. Avarii ajal ei olnud mul "varustusest" seljas peale kiivri midagi muud, kuid kuna tegu oli kevadega, siis olid seljas sama moodi pikad riided (teksad jope jne). Väga nagu midagi hullu ei juhtunudki peale marrastuste ja "hellade kellade" ei saand millegi üle kurta. Linnakiirusel kukkudes oli seljas täisvarustus Richa tekstiil jopp püksid põlvekaitsmed kindad kiiver ja sama moodi marrastused ning välja väänatud pöial (jäi x asendisse kukkudes). Varustus kaitseb aga üle ei maksa pingutada. Kui sa ikka maja tagant ajad ratta garaasist välja maja ette, et seda seal pesta, siis sa ei topi ju rinka kombet selleks selga ja kui sa lähed tartust-tallinna sõbrale külla, siis ei tee sa seda ka lühikestes pükstes ja t-särgiga. Asju tuleb võtta mõistusega.

[frefighter]

Motopaks, vaata, näost-näkku ei saa ju nii ülbe olla, võib lõuga saada !

[reimps]

Riigitööline, neh. Ainult looda, et minu teened sul kunagi vaja ei lähe, sest see tähendab, et midagi väga suurt on ventilaatorit tabanud

Ja tööajast istun netis jah, tööandja vahenditega, tööandja vormis. Sest minu süsteemis on korrapidamisteenistuses osalemine kohustuslik ning see tähendab peamiselt passimist. Mina trollin foorumites, et hoida vaimu ärksana

Vabal ajal mikihiirena ringi ei sõida, küll aga oman Käsna-Kalle kostüümi.

[Tirts]

Et rohelistele midagi siit külge jääks, ütlen siinkohal algaja seljakoti arvamuse ära. Esimesel paaril sõidul oli ainus korralik asi peas olev kiiver, ülejäänud riided olid niisama kapist välja kaevatud. Kui turvavarustus ostetud sai ja sellega esimest korda sõitu läksin, oli tunne hoopis teine. Ma ei ütle, et varustuseta vasardaks kogu aeg kuklas, et "nüüd äkki kukume, nüüd äkki kukume" aga no kuulge - oma nahk on ikka nii nunnu, et rõõm on seda kaitsta

Koolitööna oli vaja teha pikk essee, teemaks võtsin siin foorumites läbi kajanud müüdid tsiklisõidu kohta. Peale materjalide ja statistika läbitöötamist ei ole mõtetki, et enam varustuseta ratta selga roniks. Ning tuttavad, kes kiivrit laenata tahavad, et nii muiste sõitu proovida, ei pääse enne jutule, kui korralik varustus olemas. Nende nahka ja luid ma oma südametunnistusele ei taha.

Keegi eespoolkõneleja mainis, et paistaks kaitseriietuses rolleri seljas 95% -le inimestest idioodina...ma ei tea, kelle jaoks Sa elad ja sõidad, enda või teiste? Ja muuseas - kujutage pilti, ka riigitöötajal on lõunapaus Ise teab, kas istub foorumis, seisab pea peal või läheb metsa maasikale.

Ohutut veeremist

[cool200]

tere
mõistlik oleks vaadata kuidas ja mis riietes teistes maades--eriti lõunapoolsemates, sõidetakse
nii rolleri kui tsikliga,
ikka tuleb vaadata kuidas targemad-kogenenumad teevad,
ntx panganduses ja rahaasjades kaeme kyll hoolega yle lahe--nii rootsi--kui soome pooole,
et kuidas seal tehakse,
nyyd motoasjanduses konnatiik eesti hakkab riietumisele vastavaid seadusi vastu võtma--nagu siin soovitati-,
tuleks ikka vaadata natuke laiemalt ja vaadata õppida kuidas tehakse ja sõidetakse maades, kus aegade algusest peale ja
aastaringselt tsikliga rolleriga liigutakse. tsikkel pole kukkumiseks ette nähtud
kylma vastu tuleb riietuda muidugi ikka vastavalt

[rattaletõmmatud]

kogu see jama on juba kord läbi nämmutatud, suzumen tegi isegi küsitluse ja järeldus oli väga ühene-EI OLE VAJA veel juurde mingit lollakat seadust.

[Raiki]

Mulle tundub, et see teema ei lõppe kunagi ...
Nii palju kui on sõitjaid, nii palju on ka eri arvamusi.
Järeldus: sõida nii nagu sulle meeldib ja kui teine tulebki vastu plätudega, siis tervita ikka viisakalt - see on tema vaba tahe ja valik kuda ta riietub sõites.

[Nuclear]

Eks igaüks ise teab kuidas riietub ja kuidas seejuures sõidab. Teiste sõiduriiet ei kritiseeri, olgu uus või vana, kukk või kana, aga oma per.e nahk on ikka kallis ja seega alasti ei sõida.

[mx77]

Eks igaüks ise teab kuidas riietub ja kuidas seejuures sõidab. Teiste sõiduriiet ei kritiseeri, olgu uus või vana, kukk või kana, aga oma per.e nahk on ikka kallis ja seega alasti ei sõida.

Eks ta teoreetiliselt nii ongi, aga kui autondusega paralleel tõmmata, siis kaasaegsed turvalised autod on palju elusid päästnud ja igatahes on lääneriikides suhteline hukkunute ja vigastatute arv kõvasti alla tulnud. Iga kodaniku elu hind on riigile ka välja arvutatud ja see ei ole ju üldse väike number. Ei ole ju mõtet seda vigastatute ja hukkunute arvu omalt poolt täiendada ja riigi (loe meie) rahakotti ilmaasjata vaevata. Igasuguste narkarite ja muude saastadega paralleeli tõmbamine ei ole kohane, need inimesed on nii põhjamuda et hullemat ei ole vist olemas (viide: vaata vene narkarite videoid teises topikus).

Ja naljakas on muuseas see, et see shortsi-plätu vaimustus kipub just bikevendi vaevama ei ole mina näiteks kroomimehi lillelistes shortsides sõitmas näinud, ju siis ikka NII palav ka ei ole.

[Vidget]

Ja naljakas on muuseas see, et see shortsi-plätu vaimustus kipub just bikevendi vaevama ei ole mina näiteks kroomimehi lillelistes shortsides sõitmas näinud, ju siis ikka NII palav ka ei ole.

Kui plastikumeestest võib aru saada, et nad on vaesemad ja rohelisemad, et pole veel mõistus täielikult kasutama asunud, siis kroomimeeste mõistus on teistpidi hukas:
1) Need saksa poti moodi kiivrid. Kas need kaitsevad ka millegi eest?
2) Kindad on ilma sõrmedeta tavalised nahast kindad.
3) Tihtipeale on ka kaenlaalused vabalt hingavad.

(Ei käi kõigi kohta, aga Tartu linnapildis olen kohanud selliseid)

[Torpedo]

Hmh. Pealkiri on õite pisut eksitav. Ma mõtlesin, et siin propageeritakse mingit sedalaadi üritust.

http://en.wikipedia.org/wiki/World_Naked_Bike_Ride

[baltroon]

Carry on, motherfuckers!

[Lullaby]

Eelpoolgi juba mainitud, et igaüks otsustab ju lõppeks ise, kuivõrd ta enda ja ka teise (seljakoti) tervisest hoolib. ja kukkumiseks ei loe, kui kiiresti sa kavatsed sõita, kui kaugele ja kui palju liikluseeskirju rikud, keegi teine võib olla see tropp, kes sulle sisse lendab, kui vaid poodi piima järele läksid.
Siin Pärnus aga on uskumatult palju lühikeste pükste ja särgiväel sõitjaid. Kergem on lugeda neid, kel varustust ka peale kiivri.

[racerx]

No palju õnne Poolalasti baigimees on mingis rannarajoonis täitsa normaalne nähtus, pole mingit lollakat põhjust isegi vaja otsida, et vaikselt tibidele silma visata ning bungaloni kruiisida.
Plätudega niisama kooserdada on umbes sama ohtlik, kui mitte ohtlikum arvestades imelisi võimalusi mida liiklus-loodus ja ehitised jalakäijale enesehävitamiseks pakuvad.

[SheN]

Kõige nö imetlusväärsem asi mida olen ise näinud oli paarike bikega. Kutt täisvarustuses ja tibi kontskingadega ja kleidiga
Aastaid tagasi räägiti mulle lugu, kuidas üks tarkpea otsustas politsei eest ära sõita. Tüdruk oli seljakotiks. Lõpuks poisil polnud midagi viga ja tüdrukul pool keha asfaldi peale jäänud. Eks see mörfiseadus ole, kes roolis see terve ja kõrvalistuja (seljakott) vigaseks.

[Tsikkelröövel]

Käna pannes lendab seljakott suurema kaarega. On alati lennanud. On alati rohkem viga saanud.
Minu seljakott omab kaugelt paremat varustust, kui ma ise. Ja õige kah. Magan ise rahulikumalt.

Kroomimeeste "sõrmedeta" kindad... vaadake, jalgrattakindad on ka sõrmedeta. Need on mõeldud tihedamaks kukkumiseks (küll väiksemal kiirusel), neil on geeliga peopesa ja nende käte kaitsmise võime on kaugelt parem, kui te arvate. Proovitud omal nahal. Sõrmenukid on küll eraldi kaitseta (aga see riie on see-eest raskesti rebenev), aga peopesal võid lohiseda õige pikalt, midagi ei juhtu. Kroomimeeste omad võivad küll muidugi prostamad olla.

[efendi]

rääkides alasti sõitmisest

http://www.reporter.ee/2008/06/09/tople ... nas-leili/

[reinz]

Huvitav mis toimub nende tsiklistide peas kes t-särgi, shortside ja plätudega söidavad

[Säga]

100 rehkendust sekundis.... ma nt ei saa aru, miks topitakse endale kogu olemasolev turvavarustus selga, kui väljas on 30 kraadi kuuma... siis on kena linnas kruiisida, kui keskmine kiirus on 20 km/h... heal juhul

[Antik]

kas +30 kraadiga on vähem valus kukkuda, kui +15'ga? see keskmine võib olla ju ka 5km/h, aga õnnetus võib tulla ikkagi 50km/h pealt. pole minu silmad veel näinud kruiisijat, kes pidurdaks autode voolu aeglase sõidu tõttu

aga eks kokkuvõttes on see jah iga sõitja enda asi, kuidas oma ihuliikmetesse ja nende tervisesse suhtub. Seadus nõuab vist ainult kiivrit?

[xitE]

kas +30 kraadiga on vähem valus kukkuda, kui +15'ga? see keskmine võib olla ju ka 5km/h, aga õnnetus võib tulla ikkagi 50km/h pealt. pole minu silmad veel näinud kruiisijat, kes pidurdaks autode voolu aeglase sõidu tõttu

aga eks kokkuvõttes on see jah iga sõitja enda asi, kuidas oma ihuliikmetesse ja nende tervisesse suhtub. Seadus nõuab vist ainult kiivrit?

Seaduse järgi peaks olema jah ainult kiiver kohustuslik (v.a MNT eksam, kus peavad muud kaitsmed ka olema).

[Primo]

Antik, 30+kraadises kuumuses ülekuumenemise ja südamerabanduse tõttu nuclear winter stiilis varustuses vastu asfalti käimine on ilmselt hullem variant kui teksades ja tagis lihtsalt ja coolilt(selle sõna mõlemas tähenduses) kruisida . Pealegi, märkamatult on lavale jõudnud 2012. hooaeg mil lihtsalt linnas chillides täisvarustus, ufolik väljanägemine, higist tilkuv laup ning ebanormaalne südamerütm on jäänud eelmisesse kümnendisse. Liigelge mõistusega ning ärge varustuse kasutamisega üle võlli tõmmake. Ei panda ju 13 kondoomi korraga peale selleks et oleks kindel???

Päikest!

[extremist]

Täitsa mõttetu teema mille kallal vaielda, igaüks ise teab ise mida kannab. Õnnetuse korral võib mõni kahjustus teisele osapoolele oma pehme kehakesega jääda tegemata

[Antik]

kas on tõendeid sellekohta, et mõni baiker on varutuse kandmise tõttu saanud südamerabanduse? olen nõus, ei pea kandma talvevarustust, aga on olemas ka elementaarsed kaitsevahendid ka suviseks liiklemiseks. ja nagu ütlesin, ongi see igaühe enda asi, kas ja mida kannab.

[Whitebalance]

30 kraadi = minul = T-särk - bodyarmor - coretex püksid - õhukesed kaitsmetega kindad - tavalised jalanõud. Ei ole hullu midagi!

[Primo]

Tõendid tõenditeks: mine arstionu juurde ja ta räägib, mis võib ülekuumenemisega juhtuda.
Siin üks filosoofiline küsimus, mille võib igaüks endale esitada - Aga miks ma peaksin kukkuma???

[mx77]

Tõendid tõenditeks: mine arstionu juurde ja ta räägib, mis võib ülekuumenemisega juhtuda.
Siin üks filosoofiline küsimus, mille võib igaüks endale esitada - Aga miks ma peaksin kukkuma???

ega ei peagi kukkuma, lihtsalt auto sõidab otsa (selle kohta oli üks hea vene video väga nasty lahtise luumurru ja tõenäoliselt sodi põlvega hiljuti siin).
aga samas miks on "kaarli puiestee" kiireimate teemas alati nuclear winter varustuse alternatiiv shortsid ja plätud? krossisõitjad sõidavad +28 krossi, on piisavalt kaitstud ja ei kuumene väga lootuseltult üle. On ju ka sarnast varustust tänavale.

[zorten22]

aga samas miks on "kaarli puiestee" kiireimate teemas alati nuclear winter varustuse alternatiiv shortsid ja plätud?

Nooo, mõni tahabki virisemise pärast viriseda.

[Primo]

Blää, te olete siin normaalsed demagoogid ikka...Kui on teemaks juba lahtine luumurd, siis päriselt arvad, et mingi motopüks nüüd aitab miskit??
Kas tõesti sõitmine teksades ja tagis kõlab nii kriminaalselt, et seda võrreldakse shortsi ja plätuga põlve mahakallutamisega? Ma ajan oma igapäevaasju hetkel rattaga k.a tööasju, kus tuleb ka teiste inimestega suhelda ning päriselt ka ma ei viitsi nende ette ilmuda nagu paaviani eesnahk või igast otsast krossikaitsmetega kaetud. Ja autodega on vaat see värk, et endal peaksid ka silmad peas olema! Sõidan aktiivselt rattaga 2005. aastast ja tõesti ei ole ühtegi autot mulle kunagi mingeid üllatusi tekitanud. Nagu olen korduvalt maininud - ärge lugege vareseid ja kajakaid vaid vaadake, mis tee peal ümber toimub ning uskuge, palju lihtsam on sõita

[Douchebag]

100 rehkendust sekundis.... ma nt ei saa aru, miks topitakse endale kogu olemasolev turvavarustus selga, kui väljas on 30 kraadi kuuma... siis on kena linnas kruiisida, kui keskmine kiirus on 20 km/h... heal juhul

Kui magu nii suur on, et kombet peale ei venita ja kaitsmeveste ka nii ebapropotsionaalseid ei tehta siis peadki oma neet-tagiga sõitma.