Rumalad küsimused

[ping]

Gismeteo.ru paneb eriti rõõmsalt pange ja pideva eeltoodud ilmasaitide jälgijana võin südamerahuga öelda, et üle kolme päeva ei oska neist keegi ennustada. Keeruliste ilmaolude korral muudavad kõik oma pilti iga natukese aja tagant ja päeva jooksul võib ennustus vahelduda servast serva. Üldiselt on EMHI lehe ennustused võrreldes kõigi muudega täitsa head. Päris hea 54 tunni pildi annavad EMHI lehelt HIRLAM suure mudeli animeeritud prognoosid http://www.emhi.ee/index.php?ide=19,394,416 ja reaalajas saab sademetest aimu radaripiltidelt http://www.emhi.ee/inc/other/radaripilt.php?j=sur&v=2 ja http://www.emhi.ee/inc/other/radaripilt.php?j=har&v=1 Need aadressid võivad muutuda, kui pilti ette ei tule, tuleb uus URL laadida EMHI lehelt. Kui aga niisama tuju tõstmiseks ilusat ilmaennustust tahad näha, vaata accuweather.com, nende meelest oli meil juba märtsi lõpus 11 kraadi sooja...

Ma kiidaks küll EMHI lehelt HIRLAM mudelit. Jama on neil lehe uuendamisega, seda tehakse vist käsitsi ja pärast hommikukohvi . Sest kui osata lugeda ka erinevatel kõrgustel olevate pilvede mõju vihma tekkele saab päris täpse pildi mõnekümne kilomeetri raadiuses. http://www.emhi.ee/index.php?ide=19,394,416,854 Näiteks see leht http://www.foreca.com/Estonia/Parnu?map=cloud tasuta erinevaid pilvekihte ei näita.
Omal oli osa aastaid võimalus jälgida lendurite ilmakaarte kus pilved olid 500 meetriste kihtidena näidatud, siis tekkis arusaam asjast.
Kui vihmakaart näitab vihma aga pilvede kaardil vihmapilvede kohal keskpäeval puudub keskmine ja kõrge pilvisus siis suure tõenäosusega vihmapilved soojenevad ning tõusevad keskmisele kõrgusele ja õhtuni vihma ei tule (isegi kui radar näitab vihmapilve). Samas ka vastupidi saavad keskmised pilved kõrgete varjus jahtuda ja muutuda vihmapilvedeks.
Arvestada tuleb ka kellaajast ja päikese kõrgusest sõltuvat pilve varju pikkust ja asukohta.