Fleim: politsei eest ära sõitmine

[Yerba]

No nüüd oleks kohane võrdlus juba teemal aed ja aiaauk. Igaks juhuks kirjutan lahti: üks räägib aiast, teine aiaaugust.
Teema sai alguse sellest, et mida teha juhul, kui oled saatnud korda seaduserikkumise kaherattalisel ning selle peale soovib politsei Sind kinni pidada.
Teema EI SAANUD algust selles, et mida teha juhul, kui oled saatnud korda seaduserikkumise kaherattalisel ning keegi ei soovi Sind selle eest kinni pidada.

Sõnagi polnud siin kirjas sellest, et julged teha, julge tunnistada kampaania raames tuleb peale kiiruseületamist või mõnda muud seadusega vastuolus tegu viia oma juhiluba hoiule või minna endale trahvi küsima. Ära mine kontekstist välja ja ära interpreteeri teemasse suvalisi juurdemõeldisi.

Ja kodanik, kes ei kannatanud tsikli ja relva võrdlust - minu meelest on samaväärsed tsikliga tagarattas kihutamine rahva või liiklusrohkes kohas ning relvast huupi tulistamine. Halva õnne korral võivad surma saada asjasse mittepuutuvad isikud. Kas sellele vastuargumente on?

Ei, kuna ei pidutse nii, et peale pidu kellegi maja peale soristaks.
Väga kohatu võrdlus üldse Sinu poolt.

"julge teha, julge ka vastutada" - Propageerija käest küsiks, et kui reedel peale pidu kusehäda peale tuleb ja raekoja platsil savisaare majapeale joa suunad, kas siis esmaspäeva hommikul lähed pea lontis kohale ja kahetsed pattu?

Tänapäeval ütleks ikka pigem nii, et ennem kui seadusi rikud, vaata, kas rahakotis piisavalt raha on ning kas tööl piisavalt suur puhkuse jääk koheselt võtta...

Point oli selles, et peab peast ikka jumala soe olema, kui rikud seadust, vahele ei jää ja siis vabatahtlikult lähed ülestunnistama ning trahve maksma. Ei ole vahet, kas soristad kellegi majale või lased 200km/h rattaga - seadust rikud ikkagi. Ehk, kas inimene kes propageerib "julged teha, julge tunnistada", on elus kõik seaduserikkumised üles tunnistanud? Lubage naerda, sellist inimest siin maamunapeal pole.