liiklustrahvid kui maksud 2009

[Tarts]

Uskumatult primitiivne lähenemine on siin mönel kodanikul.
Kas töesti leidub kedagi kes päriselt kah mötleb, et kindla tuluga arvestamine on kodanikele rikkumise kohustuse tekitamine ja politseile kvootide ette kirjutamine?
Härrased körge hariduse teed käijad! Lubamatu on selline gümnaasiumi tasemel arutlemine. Kas iseseisvalt ei ole võimalik kasvõi korraks tulla näiteks meie foorumit lugedes mõttele, et alati on olemas mingi osa ühiskonnast, kellele ei ole seaduskuulekas käitumine norm vaid kes minupoolest kasvõi protesti märgiks, nagu vanemate tähelepanust ilma jäänud teismelised, peavad mõne õigusrikkumise korda saatma. Proovin hästi lihtsalt seletada ja aeglaselt kirjutada: võtame vaatluse alla mõttelise ühiskonna, kus on ütelda tuhat liiget. Kui selline ühiskond on saanud mõned aastad koos eksisteerida, siis võib suure tõenäosusega selle ühiskonna jagada tinglikeks sektoriteks. Käesolevas kontekstis võiks seda jagada näiteks õiguskuulekateks käitujateks ja õigusvastasteks käitujateks. Kui me tinglikult lepime kokku, et 3% sellest ühiskonnast on sellised õigusvastased käitujad, kes käituvad selliselt teadlikult ja kindla sooviga selliselt käituda ning 0,5% on sellised, kes mingite rumalate asjaolude kokkusattumisel võivad õigusvastaselt käituda, siis lihtsustatud mõtlemise juures võiks ennustada, et järgmisel aastal on meil 3,5% vaadeldavast ühiskonnast õigusvastased käitujad ja kui neist (tuginedes eelnevale kogemusele) 1/3 jääb vahele ning vahele jääjatest pooled saavad karistada keskmiselt summas näiteks 300krooni, siis see ongi nüüd koht, mida arvestades järgmise aasta eelarvesse võib sisse kirjutada, et õigusvastase käitumise eest karistustena määratud rahatrahvide näol laekub ühiskonna kassasse umbes 1750krooni.
Üsna naiivne oleks ju loota, et võttes vastu põhimõttelise ning populistliku otsuse, et "ei politsei riigile" ja tuleme vastu rahva tungivale nõudmisele, lõpetame trahviraha eelarvesse plaanimise ning juba järgmisel aastal ainult tänu sellele kaovad meie õigusruumist pahalased ning enam ei sooritata mitte ühtegi õigusvastast käitumist.
Härrased, õigusvastane käitumine on alati olnud, on praegu ja saab olema ka tulevikus. Seega, sellega saab arvestada ning õigusvastase käitumise eest määratud rahatrahviga saab arvestada kui kindla sissetulekuga. See sissetuleku suurus võib küll teatud tingimustel muutuda natuke ühes või teises suunas, aga ta ei kao mitte kuhugi. Ka siis mitte, kui kõrgelt haritud protestima hakkavad. Muuseas, targemad ja õppinud isendid võiksid õigusvastase käitumise reklaamimise asemel pigem aidata veel otsust mitte langetanutel valida edasi liikumiseks see rada, mis annaks tulevikus põhjust trahvisummasi eelarvesse palju väiksematena sisse kirjutada. Siis oleks targaks olemisest ka kasu.