Goretex vs. nahk
-
- Postitusi: 93
- Liitunud: 07 Juul 2007, 00:08
- Tsikkel: Yamaha FZS600 -03
- Asukoht: Tallinn-Tabasalu
Re: Goretex vs. nahk
puhh kirjutas:kängurunaha eelis tuleb välja eelkõige tema kaalus. Kui võrrelda sama rasket loomanahast kombet kängurunahast kombega on kaaluvõit vägagi tuntav viimase kasuks.
See vana post tuletas meelde küsimuse, et mis on kergem, kas kilo rauda või kilo sulgi... Ehk on kängurunahast kombe sama kaalu juures siis lihtsalt suurem? Vähemalt püksteosa (nagu kängul endalgi)?
makuke kirjutas:Kas tekstiiljope ja pükstega bike seljas on mugav istuda? Siiani pole kogemust ei naha ega tekstiiliga. Tsikkel hakkab täitma transpordi eesmärki, ehk siis teksad ja pusa peaks tsikkli riietele alla mahtuma. Kas tekstiil bike seljas kuidagi naljakalt ei jää välja paistma?
Mina kasutan tekstiiljopet ja -pükse. Mitte et see mingi näitaja oleks - ikkagi alles teine hooaeg käsil. Rattaks on naked bike - FZS600 - ning loodan, et keegi pole mind riietuse pärast viltu vaadanud. Eks ta muidugi pisut matkalikumaks muudab, seega täisgondlis ratta peale ehk niiväga ei sobiks, arvan. Muid riideid peale pesu ma küll sinna alla proovinud ei ole - ilmselt ei mahuks ka. Seega teksad ikka pigem seljakotti. Alternatiiviks on osta endale sõiduteksad (kevlariga) või toppida krõpsudega põlvekaitsmed tavaliste teksade alla või peale. Valik on sinu!
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.