Puhumisest jne
Moderaator: Moded
Puhumisest jne
FYI
http://www.postimees.ee/090508/esileht/ ... 329239.php
päris kindlasti ei soosi ma "kerge vine all" sõitmist, kuid minu meelest on antud teemas vajakajäämisi. Eelkõige taas seaduseloome ja kontrolli korrektsuse eest vastutavate ametnike osas...
-
- Postitusi: 1754
- Liitunud: 27 Dets 2005, 17:55
- Tsikkel: Kawa GPZ 550, W800, Jawa 350
- Asukoht: Tartu
- Tänatud: 27 korda
Tühjagi. Tegu on mentaliteediga, mis tuttav vene ajast. Mentaliteedi nimi on: "Davai, davai, potom posmotrim."
Kusjuures ametnikke, kes sellise läbikukkumise võimaluse läbi näevad, on tegelikult palju, nad on head bürokraadid ja kaugeltki mitte nii lollid, kui rahvas arvab (ma ütleks, et kogenud ametnik tunneb tegelikult asja enamasti kaugelt paremini, kui tema poliitilistes tõmbetuultes lendlev ülemus). Aga kõik hoiavad suu kinni, sest selle eest ei maksta ja see pole ka selle konkreetse ametniku rida ja kõige hullem: teed suu lahti, pead hakkama karistuseks ise seda lahendama.
Lisaks ka: ametniku palk ei sõltu sellest, palju ta tööd teeb. Seega tehakse tööd nii palju kui vajalik ja nii vähe kui võimalik. Printsiip.
Re
Mõneti tundub artillit lugedes, et politsei oli nö heauskne klient, kes eeldas, et teenusepakkuja e. haiglad on õigustatud nende tellitud teenuseid osutama. Ma ei arva, et politseipraktikud peaksid käima üle laboritele esitatavatest nõuetest. Küll aga oleks seda pidanud tegema süsteemi looja kuskilt keskaparaadist.
-
- Postitusi: 1754
- Liitunud: 27 Dets 2005, 17:55
- Tsikkel: Kawa GPZ 550, W800, Jawa 350
- Asukoht: Tartu
- Tänatud: 27 korda
Selles asi ongi, et tegelikkuses teab suur osa politseiametnikest (nagu ka meist siin foorumis), et tegelikult maksab vaid akrediteeritud labori analüüs. See on niimoodi ju kõigil elualadel. Aga kuni kära pole tõstetud, kehitatakse õlgu, kuigi teatakse. Kusjuures kindlalt teatakse ka seda, et varem või hiljem jama tekib. Samas, jah, eks me isegi talita elus samamoodi, et jamaga hakkame tegelema siis, kui see ükskord käes...
-
- Postitusi: 851
- Liitunud: 23 Mai 2005, 17:06
- Tsikkel: Suzuki GSX-R 1000 K8 2008a.
- Asukoht: Tallinn, WSK
- Kontakt:
Aga nüüd peaks need akrediteeritud laborid tegema oma hinnakirja ümber.
Alkotest verest 35000 eeki.
Ja politsei (kui suurklient) saaks ale 99%, kuid süüdlane maksaks täie rauaga.
Ei tea palju siis neid akrediteeritud laboritesse nõudjaid on?
Õigusabi.
Perekonnaõiguslike probleemide (elatise määramine, suhtluskorra määramine, elukoha määramine jms) puhul, saate abi siit:
http://www.puurits.ee
Hagide koostamine, konsultatsioonid, kohtus esindamine jms.
Bürokraatia ruulib. Tegelikult peaks akrediteerimiskeskuse samuti akrediteerima ning nõudma tõendit, et see kes seda väidab on akrediteeritud, sest mine sa tea......
Tuginedes artikli tekstile ja omades ise QMS audiitori tunnistust julgen väita, et kohtuvõit oli puhas JOKK ja muud ei midagi. Vereanalüüsi toiming ise oli 99,999% kindlusega pädev ja pädevate inimeste poolt pädeva varustusega tehtud. Igasugu tobedad nüansid, mida tegelikult on pastakast võimalik välja imeda massiliselt, ja nende põikpäine nõudmine närivad lihtsalt riigikassat seestpoolt õõnsaks nagu nõukogude partisanid
No, ma ei tea, kuda praegu,aga mingi aeg tagasi oli selline seadus, kus vereproovi ei tohtinud võtta ilma sinu kirjaliku allkirjata. See tähendab, et kui sa hakkasid vastu, et sa ei ole seosed AIDS-i suure levikuga verevõtmisega nõus, siis nad ei tohtinudki võtta.
See olevat olnud selline pool põranda alune seadus, aga olemas ta oli ja see on kindel fakt.
nostrak kirjutas:No, ma ei tea, kuda praegu,aga mingi aeg tagasi oli selline seadus, kus vereproovi ei tohtinud võtta ilma sinu kirjaliku allkirjata. See tähendab, et kui sa hakkasid vastu, et sa ei ole seosed AIDS-i suure levikuga verevõtmisega nõus, siis nad ei tohtinudki võtta.
See olevat olnud selline pool põranda alune seadus, aga olemas ta oli ja see on kindel fakt.
Misasi on "pool põranda alune" seadus? See kõlab nagu naised saunas rääkisid....
Selleks, et seadus oleks kehtiv peab ta olema avalikustatud riigiteatajas, seega ei saa olla pool põrandaaluseid seadusi. See, et inimesed sageli oma õiguseid ei tea ja ei julge küsida on kahjuks noore arengumaa viga. Lastehaigus.
Küll see ka möödub.
________
FJ 1100 -->Kawasaki GPZ 1100
Pooldan minagi ainult kainelt liiklemist, kuid vaadakem asja teise nurga alt. Kohtu otsuse alusel kohustatakse järelvalve toiminguid tegema seaduslikult. Ei enamat. Hapu on lugeda leheneegrite hüsteeriat, et riik soosib joomarlust. Ei soosi! Arst tunnistas ju juhi kaineks. Seadus keelab joobes juhtimise ja võimaldab selle eest rangelt karistada. Meil saavad suht võrdse laksu nii alkoholi tarvitamise tunnustega (mis pole joove, sest sellega ei kaasne joobele omaseid sümptomeid) kui ka segi joonud tüüp. Liiklusohutus on ainult õilis kattevari raha teenimiseks. Sellest on hea näide paari aasta tagusest Õllemotolt tagasi tulekust. Paar kilomeetrit peale laagri paika op. kõik puhuvad. Õige. Aga siit küsimus; mitu inimest saab paari km jooksul kasti sõita? Selleasemel , et mitte lubada joobes juhte territooriumilt välja ja tegeleda sisulise ennetustööga, tegeletakse statistika ja raha korjamisega.
-
- Postitusi: 763
- Liitunud: 14 Juun 2005, 07:24
- Tsikkel: Kawasaki KZ1000P, Iž
- Asukoht: Viljandi
Puhumisest
Paar aastat tagasi teostati Jõgeva TREFF-ile saabujatele puhumist paarsada meetrit enne väravat, minu arvates oleks ka tulnud selleks "ürituseks" sobivam koht valida.
mcu kirjutas:... Hapu on lugeda leheneegrite hüsteeriat, et riik soosib joomarlust. Ei soosi! Arst tunnistas ju juhi kaineks. Seadus keelab joobes juhtimise ja võimaldab selle eest rangelt karistada. Meil saavad suht võrdse laksu nii alkoholi tarvitamise tunnustega (mis pole joove, sest sellega ei kaasne joobele omaseid sümptomeid) kui ka segi joonud tüüp. Liiklusohutus on ainult õilis kattevari raha teenimiseks...
Hämmastav, nagu oleks ise teksti kirjutanud. Ehk siis teisisõnu - sinuga 100% nõus. Leheneegritega on meil siinmail nii (ega mujalgi palju parem pole), et mõnede heade uurivate ajakirjanike - aga needki alluvad vahel magusale paanikatellimusele - kõrval on hulgaliselt täiesti suvalisi bomže (loe: joodik-pohhuiste), kelle seos "neljanda võimuga" on sama suur kui sapakal autoga. Paraku on just need kõige agaramad paanikakülvajad ja tänitajad, sest lehtede müümise eesmärgil tuleb neil meele järele olla sellele kõige lollimale pühvlikarjale, kes igasugustel küsitlustel ja referendumitel vabatahtlikult oma vabadusi piiramas käivad, et kõigil ühtemoodi halb oleks. Asjade kirvemeetodil lahendajad, teate küll.
Aga noh, see selleks. Mis tõeliselt nõme on, on just nimelt see, et igasuguste karistusaktsioonide eesmärgiks tundub tõesti olevat külma närviga raha kogumine. Negatiivse eelarve juttudega nähtavas korrelatsioonis on hea kattega ja hea nähtavusega teelõikudel passivad föönimehed, kes järjest +20 mehi maha nopivad. Paberil on kõik okei, aga ei saa jätta küsimata, miks just seal, kus tee on korralik, nähtavus hea ja teised liiklejad teed ei ületa? Miks mitte kohtades, kus suurem kiirus reaalsemat ohtu põhjustaks? Aga vaat selle pärast, et sellistes kohtades tajub normaalne juht ohte isegi ja valib sõidukiiruse, mis on märkide kooskõlas. Teine kord isegi väiksema. Aga paremates paikades läheb jalg (käsi) natuke allapoole. Ja seal nad siis passivad. Ja raha tuleb, isegi Monettisse ei pea helistama, kodanikud annavad ise ära.
Ja need eelmised kaks lõiku on omavahel niimoodi seoses, et kui isegi eksisteerib lõike, kus võiks sõita kiiremini ja ka vastava märgi üles panna, on alati mingi pühvikari, kes latti põhimõtteliselt allapoole kisub, ja "neljas võim", kes nende paanikaahju puid loobib - sest suurem kiirus põhjustaks narkomaaniat, majadelt värvi koorumist, rikaste ülemvõimu, jne.
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.