kokkupõrge, kes on süüdi?
Aegu tagasi oli omal autoga analoogne avarii, jäin õigeks.
Kui sõidad tagant sisse - oli väike pikkivahe ja jääd süüdi.
Kui oled möödasõidul ja sõidad küljepealt sisse jääb vasakpöörde sooritaja süüdi.
Kui ütled, et sõitsid vastassuunda otsasõidu vältimiseks, tähendab oli pikkivahe väike ja sina süüdi.
Siit moraal: Oleks pidanud kohe ütlema, et sina sooritasid möödasõitu kui tema ettekeeras ja mis tuli seal põles või ei põlenud ei oma tähtsust (suunatuli on informatiivne ja ei anna õigust manöövri teostamiseks ja peab ka teatud aja enne manöövrit põlema mille tõestamiseks peavad olema tunnistajad) ning oleks ise õige mees olnud.
Kui sõidad tagant sisse - oli väike pikkivahe ja jääd süüdi.
Kui oled möödasõidul ja sõidad küljepealt sisse jääb vasakpöörde sooritaja süüdi.
Kui ütled, et sõitsid vastassuunda otsasõidu vältimiseks, tähendab oli pikkivahe väike ja sina süüdi.
Siit moraal: Oleks pidanud kohe ütlema, et sina sooritasid möödasõitu kui tema ettekeeras ja mis tuli seal põles või ei põlenud ei oma tähtsust (suunatuli on informatiivne ja ei anna õigust manöövri teostamiseks ja peab ka teatud aja enne manöövrit põlema mille tõestamiseks peavad olema tunnistajad) ning oleks ise õige mees olnud.