Keila krossirada

[hannes]

Piipz, aga kui vaadata teisest otsast: inimene ostis endale arendajalt kalli raha eest maja, lubati looduslähedust, linnulaulu ja mida iganes. Ja siis, esimesel õhtul omas armsas kodus selgub, et mingid tsiklistid on viimased kümme aastat harjunud käima tema krundi külje all jõristamas. Loomulikult tekib majaomanikul õgustatud küsimus, kas neil meestel ikka on õigus seal lärmi teha, pöördudes selleks politseisse ja vallavalitsusse.

Jutt või asi...

Pljaa...Njahh.. sinu loogikaga inimesed, kes siia Pirita-Kosele maja ostavad, hakkavad kahh natikese aja pärast ilmselt allkirju koguma, et KALEVI SUURSÕIT siit minema koliks...

Jummala õige loogika. Kui kodanik, kes Pirita-Kosele maja ostab ja EI OLE rahul KALEVI SUURSÕIDUGA, pöördub instantside poole, saab ta neilt vastuse, et kõik on OK, nii peabki olema. Sest keegi on mingil hetkel viitsinud sebida, et see SUURSÕIT oleks kõigiti ametlikult korraldatud. Ma usun, et Tallinna Linnavalitsusest on võimalik leida mõni dokustaat, mille põhjal saab väita, et asi ON ametlik. Ja kodanik, kes maja ostis, on ise süüdi ja ärgu mögisegu. Lihtne?!
Kui Keila juhtumi puhul oleks keegi (antud juhul siis krosirajast huvitatud kodanikud) viitsinud õigel ajal asju ajada, poleks praegu probleemi. Aga nagu ma aru saan, ei suvatsetud kohalikku omavalitsust krossi toimumisestki õigel ajal teavitada. No mida siis?