Õnnetused mootorratastega [2015]

[urmas66]

See on üsna keeruline ja ilmselt vaieldav asi seal.Kui vaadata märke "Sõidurajad ja -suunad "siis sinna peaks tohtima pöörata ikkagi Hiiu poolt ja Järve poolt tulles.Ühesõnaga keeruline olukord,aga eks asjaosaline annab ka äkki teada,mis "tulemuseks" jäi.Kas see koht kvalifitseerub hoovi sõiduna või on see ikkagi sõidutee, pole ka üheselt arusaadav,sest sõit sinna toimub üle äärekivi.

[koi]

Vasakule pööre üle vastassuuna!!!!! Kes annab kellele teed?? Pole vaja jahuda rohelise noole juurde anna teed märki!

[nuka]

Kes oli liikumist alustamas ja kes juba liikus?

[Sike33]

Tädi keeras autoga üle kahe pideva joone...

[Maaks]

Vasakule pööre üle vastassuuna!!!!! Kes annab kellele teed?? Pole vaja jahuda rohelise noole juurde anna teed märki!

See ei ole Tallinna spetsiifiline reegel, sama seadus kehtib ka Tartus jm.
Rohelise nooltulega (samal ajal põlev põhisektsiooni punane) ristmikule sõites peabki kõigili teistele (kes sõidavad ristmikule rohelise põhitulega) sõltumata nende liikumissuunast teed andma - isegi siis kui nad teevad vasakpööret.
Vasakpööre ja teeandmise kohustus tuleb jutuks siis, kui mõlemnad on ristmikule sõitnud võrdsetel alustel.
EDIT: Aga see kõik ei puutu praegusel juhul asjasse, sest kõnealune avarii juhtus pärast ristmikku (vähemasti fotolt võib nii välja lugeda).

[Janar_xt]

Plaanisin õhtu sisustada, et õpin tagarattal käiguvahetust, aga läks hoopis üle. Mõned korrad on eelnevalt päris hästi välja tulnud, aga seekord sai vist liialt gaasi pandud. Kiirus ei olnud õnneks väga suur, viimane hetk mis videolt näha 47km/h.
Tuleb tõdeda, et varustus päästab ikka päris hästi! Pea käis laksuga vastu maad, siis libisesin mööda asfalti rindkere ja küljega. Hetkel käsi on natuke valus. Kombe vähe kriimustatud ja kindad katki.
Üks loll viga muidugi, kuna plaanisin käiguvahetust harjutada, siis ei hakanud motika saapaid panema (nendega pisut halb õppida). Õnneks jalad jäid terveks!
Natuke nokitsemist ja saab jälle harjutama

Video:

[Villem]

Üks loll viga muidugi, kuna plaanisin käiguvahetust harjutada, siis ei hakanud motika saapaid panema (nendega pisut halb õppida). Õnneks jalad jäid terveks!
Natuke nokitsemist ja saab jälle harjutama
Video:

A sa siis edaspidi hakkad tossud kaasas sõitma, et käiguvahetuse ajaks tsiklisaabas ära vahetada?

Nali naljaks, loodetavasti õppisid hästi lõppenud õnnetusest, et mõistlik on sõidu jaoks alati kogu varustus selga panna

[Janar_xt]

Üks loll viga muidugi, kuna plaanisin käiguvahetust harjutada, siis ei hakanud motika saapaid panema (nendega pisut halb õppida). Õnneks jalad jäid terveks!
Natuke nokitsemist ja saab jälle harjutama
Video:

A sa siis edaspidi hakkad tossud kaasas sõitma, et käiguvahetuse ajaks tsiklisaabas ära vahetada?

Nali naljaks, loodetavasti õppisid hästi lõppenud õnnetusest, et mõistlik on sõidu jaoks alati kogu varustus selga panna

Ilma enam ei torgi tõesti!

[urmas66]

Vasakule pööre üle vastassuuna!!!!! Kes annab kellele teed?? Pole vaja jahuda rohelise noole juurde anna teed märki!

See ei ole Tallinna spetsiifiline reegel, sama seadus kehtib ka Tartus jm.
Rohelise nooltulega (samal ajal põlev põhisektsiooni punane) ristmikule sõites peabki kõigili teistele (kes sõidavad ristmikule rohelise põhitulega) sõltumata nende liikumissuunast teed andma - isegi siis kui nad teevad vasakpööret.
Vasakpööre ja teeandmise kohustus tuleb jutuks siis, kui mõlemnad on ristmikule sõitnud võrdsetel alustel.
EDIT: Aga see kõik ei puutu praegusel juhul asjasse, sest kõnealune avarii juhtus pärast ristmikku (vähemasti fotolt võib nii välja lugeda).

Sõitsin just täna sealt läbi ja vaatasin nö selle pilguga,et mis ja kuidas.Mina saan asjast nii aru.
Tädi üle pideva joone ei sõitnud,sest seda seal ikkagi ei ole,on katkend joon.Foorides pidi põlema tädile põhifoor roheline ja tsiklile parempöörde lisasektsioon roheline.Kui tädi keeras punasega(on ka võimalik)siis juba teine teema ja samal ajal põleb ikka lisasektsioon tsiklile roheline.
Samas Mustamäe poolt ei ole sellelt sõidurajalt lubatud märgi "Sõidurajad ja suunad" järgi sinna keerata,sest seal märgil seda pööret pole.Ehk siis Mustamäe poolt tulijale peaks olema lubatud sõita vasakule Pärnu mnt-le ,otse Nõmme keskuse juurde ja teha tagasipööret.Vasakule Vana-Pärnu mnt-le ei tohiks.Sinna tohib sõita Järve poolt tulles parem pööret tehes ja Hiiu poolt tulles,sest seal on see suund ka märgil olemas.
Teeseaduses on nii öeldud:
"Kui märk 53 osutab vasakpöördele äärmiselt vasakpoolselt rajalt, tohib sellelt rajalt pöörata ka
tagasi.
Enne ristmikku või teega külgneva ala juurdesõidutee teega lõikumise kohta pandud märgid
53 kehtivad kogu ristmiku või teega külgneva ala juurdesõidutee teega lõikumise koha kohta,
kui sinna pandud teised märgid 53 ei anna muid korraldusi."

[MarekM]

Et te ka ei väsi juba.

[v301060]

Et te ka ei väsi juba.

[reimps]

Ma nagu mäletaks, et vanasti sai Mustaka poolt tulles sinna kultuurimaja kõrvale keerata, aga märgi järgi igastahes enam ei saa (sõidurajad ja suunad-nimeline märk). Mis siin ikka, süüdi on ikkagi tädi juba puhtalt sellepärast, et autojuht on alati süüdi.

[Tarts]

Mis siin ikka, süüdi on ikkagi tädi juba puhtalt sellepärast, et autojuht on alati süüdi.

Täpsustus. Süüdi ei pea ilmtingimata olema. Küll aga printsiibis vastutab suurema ohu allika valitsejana alati.

[koi]

Vaat siis! Päris huvitavalt kõlav filosoofia Kui tiiger talitaja nahka paneb, on süüdi igal juhul tiiger, sest ta on ju suurema ohu valdaja? Talitajal on vaid luud tiigri kihvade vastu...
Tramm tuleb ka juppideks lõigata vana rauaks, kui inimese, kellel vaid mobla taskus, kolmeks jupiks sõidab...
Kuidas seda nimetatakse? Mingi pulli sõnnik, või midagi sarnast...
Naljadeks ikka teine teema siin foorumis!

[Ovarod]

Vaat siis! Päris huvitavalt kõlav filosoofia Kui tiiger talitaja nahka paneb, on süüdi igal juhul tiiger, sest ta on ju suurema ohu valdaja? Talitajal on vaid luud tiigri kihvade vastu...
Tramm tuleb ka juppideks lõigata vana rauaks, kui inimese, kellel vaid mobla taskus, kolmeks jupiks sõidab...
Kuidas seda nimetatakse? Mingi pulli sõnnik, või midagi sarnast...
Naljadeks ikka teine teema siin foorumis!

Nali naljaks aga selline see seadus meil on. VÕS §1056 ja edasi. Praegusel juhul muidugi võiks öelda, et rattur samamoodi suurema ohu allika (mootorsõiduki) käitaja jne, aga see juba teine jutt...(sama moodi nagu süü ja vastutus on erinevad jutud)

[kenk]

[Tohoh]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/k ... d=71287159

[v301060]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/k ... d=71287159

Väga paha lugu...vist...

[TarvoE]

Suri haiglas

[mx77]

Kurb

[Hillar]

Kes täna Tartus Ravila-Riia ristis risu pani?

[taat007]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/k ... d=71287159
Kurb
aga tee on seal pagana roopaline,võis visata rasket tsiklit.

[vanalendur]

Kes täna Tartus Ravila-Riia ristis risu pani?

http://tartu.postimees.ee/3163543/riia- ... -soiduauto

[snah]

Roller pani risu ja ma lugesin kommendaaridest,et ise sõitis külge,autol oli eesõigus.

[AN-400]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/k ... d=71287159
Kurb
aga tee on seal pagana roopaline,võis visata rasket tsiklit.

kuidas läheb lagedal põllul tsikkel nii käkra, nagu oleks veokaga kokku lajatanud....aru ma ei saa

[urmas66]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/k ... d=71287159
Kurb
aga tee on seal pagana roopaline,võis visata rasket tsiklit.

kuidas läheb lagedal põllul tsikkel nii käkra, nagu oleks veokaga kokku lajatanud....aru ma ei saa

Väga lihtsalt,kui hakkab pöörlema ümber oma telje.Autoga juhtub sama,kui üle katuse rulluma hakkab.Seal ilmselt ka veel mäe kallas ette jäänud,mis teele üsna lähedal.Sealt vikas tagasi tee poole ja nii ta läks.
Olles sealt ikka väga palju läbi sõitnud,siis on põhjus mulle suht selgusetu.Oskaks pakkuda liiga suurt kiirust ja ei võtnud kurvi välja.Rööpad ei ole seal küll midagi teistsugust,kui mujal meie teedel ehk siis ei midagi hullu.

[Ardilla]

Postimehes oli üks pilt mille peal oli känd. Kännult olid pilpad lahti. Järeldada võib, tollest pildist, et sõitis üles BRC suunas. Mis edasi sai jääbki vist saladuseks. Seal sõeluvad veokad kes rämedalt ette keeravad. Minu teda karjääri sissesõit jääb küll veidi edasi kuid seal on üks väljasõit kust MAZ- tüüpi masinad pidevalt sõeluvad. Teine variant keegi võis sooritada mõtlematut mööda sõitu ja surus vana tee äärde sealt rööpasse ja kännu otsa. Samuti sellises eas ei ole välistatud ju ka tervise mured. Ega suurt kiirust ei peagi olema, seal oli lubatud 70, ja kui 70 pealt keerama hakkas ja mingi takistus ette tuli siis oligi kutupiilu.

Kurb on muidugi see, et kui keegi tegigi mõtlematu manöövri mis vana teelt välja surus.

[urmas66]

Postimehes oli üks pilt mille peal oli känd. Kännult olid pilpad lahti. Järeldada võib, tollest pildist, et sõitis üles BRC suunas. Mis edasi sai jääbki vist saladuseks. Seal sõeluvad veokad kes rämedalt ette keeravad. Minu teda karjääri sissesõit jääb küll veidi edasi kuid seal on üks väljasõit kust MAZ- tüüpi masinad pidevalt sõeluvad. Teine variant keegi võis sooritada mõtlematut mööda sõitu ja surus vana tee äärde sealt rööpasse ja kännu otsa. Samuti sellises eas ei ole välistatud ju ka tervise mured. Ega suurt kiirust ei peagi olema, seal oli lubatud 70, ja kui 70 pealt keerama hakkas ja mingi takistus ette tuli siis oligi kutupiilu.

Kurb on muidugi see, et kui keegi tegigi mõtlematu manöövri mis vana teelt välja surus.

Karjääri tee on sadakond+ meetrit tagasi,kui ratta liikumist võtta.Sel kohal pole tee äärtes ka mitte midagi.Kurv on seal just karjääri tee ristis.

[Ardilla]

https://www.google.ee/maps/dir/59.40259 ... a=!3m1!1e3

Vägagi loogiline ju. BRC suunas liikudes. Isegi kui kiirus oli 70 siis ei ole üldse imet.

[pritz]

Tondil oli täna selline tuul, et teeääres puhus katte all oleva tsikli küllili?