Biker.ee foorum

Leidjale ju ikka vaevatasu

mototydruk kirjutas:Leidjale ju ikka vaevatasu

Nii natuke imelik ei ole, et tavai viska pappi, muidu tagasi ei saa

No äkki üritas nalja teha? Väga ebaõnnestunud nali muidugi.
Ma olen muidugi sinisilmne kah ja usun üldjoontes inimeste elementaarsesse eetilisusesse.

Äkki see oli vihje, et tip "läks meelest" või väiksevõitu?

Sihukestele tipiküsijatele tuleks anda ainult üks väike "Tip"

palju nalja tunnuseid

Kui tegemist oli blondi ja veidrama poolse soenguga ettekandjaga, siis julgen omada arvamust, et Tokintmash`i huumoritunnetus jääb lihtsustatud jalaga perse huumoritunnetuse ligidale. Juhul kui, muidugi

baltroon kirjutas:Kui tegemist oli blondi ja veidrama poolse soenguga ettekandjaga, siis julgen omada arvamust, et Tokintmash`i huumoritunnetus jääb lihtsustatud jalaga perse huumoritunnetuse ligidale. Juhul kui, muidugi

Kasutaja scryth oleks sm. "Tip" abiga seal igasuguse naljategemise kiirelt eos elimineerinud. Poleks ka arusaamisega probleeme tekkinud.

eks ta õigem oleks jätta igaks juhuks kott tagastamatta las kaotaja ise otsib.Suht loomulik oleks ju sümboolne krabisev anda oma kaotatud träni eest või kukub käsi küljest?!Vast oleks loogiline ise pakkuda sellises olukorras??!

Eks ta ole. Kõige pealt ei saa heast naljast aru ja tagatipuks on mees ise süüdi ka veel

See teeb umbes sama välja, kui sõber käib sul külas ja unustab mobiili sinu juurde, pärast lähed ja küsid pappi.

Ercki kirjutas:See teeb umbes sama välja, kui sõber käib sul külas ja unustab mobiili sinu juurde, pärast lähed ja küsid pappi.

Või siis et poes jääb kogemata mõni ostetud asi kotti panemata ja siis müüjatädi karjub sulle järele, et unustasite selle asja siia, aga tahaks nüüd ütlemise eest vaevatasu ka

No sõpru ja pubiteenindajaid ma ei võrdleks Ja las see neiu nüüd olla rahus, kaua ta luksub ...

Olen ise baarmen ja oskan vaid öelda selle peale, et mis mõttes??!

Ma oleksin miljonär kui ma iga mahajäetud eseme eest pappi küsiksin.

Eeldan, et see oli siiski sitasti välja kukkunud nali.

2stroketaliban kirjutas:eks ta õigem oleks jätta igaks juhuks kott tagastamatta las kaotaja ise otsib.Suht loomulik oleks ju sümboolne krabisev anda oma kaotatud träni eest või kukub käsi küljest?!Vast oleks loogiline ise pakkuda sellises olukorras??!

Vat kurja, mul õpilased unustavad üsna tihti asju autosse, kas ma peaks neilt siis kah igakord väheke krabisevat välja pressima või kuidas sa taliban sellesse suhtuks kui sina või su lähedased peaks mulle selle eest pappi pritsima Mõtle kohe pikemalt järele.

Tervitada inimesi, keda isiklikult ei tunne. Kaotatud või unustatud asi omanikule tasuta tagasi? Kui just pakihoid ei ole. Kui omanikul nii hää meel, et asi kaotsi ei läinud, oli vaba tahe, kas ta midagi nö vastutasuks andis. Vanad tavad.

kuidas see baaridaam välja ka nägi ja millal see juhtus ? krt , paar nädalat eestist eemal ja kohe hakkab juhtuma

ja Criffin äkki annad ka teada mis kuupäev see oli kui söömas käisid !

minupoolsed vabandused !

Prae juures olid meie seltskonnal kardulad koledasti kõvavõitu.

Muid etteheited pole, ei teeninduse ega õlle kvaliteedi suhtes

Läheks teinekordki, kui Tartusse satuks.

kaval kirjutas:kuidas see baaridaam välja ka nägi ja millal see juhtus ? krt , paar nädalat eestist eemal ja kohe hakkab juhtuma

Saatsin PM-i

nii,pistulei said kõik,koti teema:olevat lihtsalt nalja tahtnud visata,kartulid pole enam kunagi kõvad(võite kindlad olla) ja armeerika jagpall...mmmm,võimalik,et see juhtus ennem tarnija vahetust kuid ega siin eriti muud üle jää kui Criffinile maja poolt paar premiumit,
hea kui keegi tähelepanu juhib sellistele asjadele,sest kogu aeg ei suuda kõrval seista,nüüd köök ja teenindajad on ka teadlikud,et "suur vend " jälgib neid igal sammul
veelkord vabandan !

ja veel:alates 3.11.08 ostes 3 premiumit hind vaid 60 eek-i

Hr. Kaval, üks soovitus veel. Fish & chips võiks uue nime saada. Kindlasti võiks fish & chips uue nime saada ajaks, mil baari jalutavad originaal englishmannid. Soovitan nimeks panna kalapakk friikatega vms. Sportlikult? Litter ja (hoki)kaika jäänused ntx

Mis toimub? Kolmapäeva õhtul läks järsku kõht jube tühjaks ja tuli meelde järsku Võitjad, aga kohale jõudes kihutasid kõigepealt kamp alaealisi oma lauavee ja mahlaga minema, seejärel sai avastatud, et uks lukus ja silt ka puruks pekstud. Mis juhtus?

wtking kirjutas:Mis toimub? Kolmapäeva õhtul läks järsku kõht jube tühjaks ja tuli meelde järsku Võitjad, aga kohale jõudes kihutasid kõigepealt kamp alaealisi oma lauavee ja mahlaga minema, seejärel sai avastatud, et uks lukus ja silt ka puruks pekstud. Mis juhtus?

ML.ehk majandus langus,külastavus langes peale jõule pea nulli lähedaseks,panime kinni ja ettevõte müügis,enda taskust maksmine muutus üsna tüütuks ja muutus koormaks,lihtsam oli kinni panna,äkki avame kevadel uuesti,eks näis.s**t lugu jah

võib teema lukku panna

Õnnekas kirjutas:

2stroketaliban kirjutas:eks ta õigem oleks jätta igaks juhuks kott tagastamatta las kaotaja ise otsib.Suht loomulik oleks ju sümboolne krabisev anda oma kaotatud träni eest või kukub käsi küljest?!Vast oleks loogiline ise pakkuda sellises olukorras??!

Vat kurja, mul õpilased unustavad üsna tihti asju autosse, kas ma peaks neilt siis kah igakord väheke krabisevat välja pressima või kuidas sa taliban sellesse suhtuks kui sina või su lähedased peaks mulle selle eest pappi pritsima Mõtle kohe pikemalt järele.

Õnnekas tead ma olen kuulnud et sõiduõpetajad kukutavad nimelt õppureid läbi,et nad siis rohkem pappi tooks
Mis Sa arvad

pahadeplaneet kirjutas: Õnnekas tead ma olen kuulnud et sõiduõpetajad kukutavad nimelt õppureid läbi,et nad siis rohkem pappi tooks
Mis Sa arvad

Kui õpilane on kõik omandanud korralikult, ei tee sõites lollusi, ei ohusta ennast ega teisi, pole võimalik teda läbi kukutada . Vot siin on dilemma, üheltpoolt tahaksid kõik, et nende lähedased saaks võimalikult odavalt ja kiiresti juhiload kätte. Teisalt aga on suur pettumus, kui see lähedane hakkab iseseisvalt sõitma ja siis selgub, et ta on täielik tainas ja juba esimesel sõidul mõlgib kallihinnalise pereauto ära. Mul isiklikult on täiesti poogen, mis sina minust mõtled aga kui õpilane on ohtlik liikluses, siis on loomulik, et ta peab veel harjutama.
Ja sorry teemaalgatajale, et risustan siin sinu teemat täiesti asjasse mittepuutuva jutuga.

[quote="pahadeplaneet"]
Õnnekas tead ma olen kuulnud et sõiduõpetajad kukutavad nimelt õppureid läbi,et nad siis rohkem pappi tooks
kui juba pubiväliseks teemaks läks, siis sõiduõpetajate kaitseks: sõiduõpetaja ei saa kuidagi õppurit läbi kukutada( millest läbi kukutada).paremal juhul ei lase ta eksamile õppurit, kellel puudub vajalik autotjuhtimisoskus.
samas jälgides linnas liiklevaid algajaid sõidukijuhte , tekib paljude puhul küsimus: kuidas nad üle-üldse eksamid ära tegid.