õigekirjast

[vilkur]

noh irisema ei tahaks just hakata aga kuna tegemist on tsiklifoorumiga siis võiks siinolijatele südamele panna, et vähemalt sõnad mootorratas ja tsikkel õieti kirjutataks.
ehk siis:
MOOTORRATAS - sõna keskel on kaks R tähte.
ja TSIKKEL - TSIKLI - TSIKLIT
kaks K tähte muutub vahel üheks K täheks.
vabandust, kui nüüd keegi midagi valesti aru sai...

[MiniMe]

sidesõna siis ette käib ka koma

[sang]

sidesõna siis ette käib ka koma

mitte paris alati. ntx 'ja' voi 'ning' on sidesonad, aga nende ette ei kipu YLDJUHUL koma panema.

koma eraldab lause osasid, koige lihtsam on meeles pidada, et yldiselt eraldab koma kahte tegusona. NB, on olemas ka tegusona nimisonalised vormid (ntx -mine liitega), neid sisaldavaid lauseosaid komaga ei eraldata. samuti pannakse koma kysisona ette, kas koik said aru?

eesti keeles on lisaks komadele probleemiks ka kokku-lahku kirjutamine. kokku kirjutatakse sonad siis, kui tekib uuetahenduslik sona (raud tee - raudtee). tegusona teiste sonadega kokku ei kirjutata, va. tegusona nimisonaline vorm (panime taha - tahapanek).

elagu eesti keele grammatika

[koi]

Tere. To vilkur. No mina sain õieti aru. Lugedes sinu kahte posti ja sinu kasutajanime silmas pidades, on sul suured eeldused saada korralikuks liiklusinspektoriks, kes ärevalt põõsas radarist mootoRRataste kiirust mõõdab, et neile siis uhkusega selgitada, mitme tähega kiirus kirjutatakse. Valesse foorumisse tulid norima. Minu tagasihoidlik arvamus.

[N]

Sellest õigekirjast on siin foorumis üsna palju juba juttu olnud. Minu arvamus on selline, et pole nii väga oluline, kas iga viimanegi sõna on õigesti kirjutatud või mitte. Peamine on ikka see, kas tekst on arusaadav või mitte.

Aga naljakas oli lugeda küll, kui õigekirja vigade teema algataja oma postis kohe komavea tegi.

[Erci]

Ja teema algataja pani veel õigekirjaga kohe metsa:
"noh irisema ei tahaks just hakata aga kuna tegemist on tsiklifoorumiga siis võiks siinolijatele südamele panna, et vähemalt sõnad mootorratas ja tsikkel õieti kirjutataks."

Sõna "õieti" tähendab õigupoolest, õige on öelda õigesti, need on erived sõnad:)

[Equ]

Tre,

Ei saa mitte pahandada teema algatuse üle. Tõesti vahel lähevad juuksed püsti kui lugema kukud. Aga eks vigu ikka juhtub. Tegelt mis ma öelda tahan on see, et enne postitamist tasub alati oma kiri korra üle lugeda ja siis alles postitada. Aitab tihti ära hoida näpukaid. Aga kui meelega (pop või mida iganes) kirjutatakse valesti - vot seda mina ei salli. Slängi veel, see on teine teema.

Equ, kes ei hüppa, sest ainuke 3 oli koolis just emakeel.

[jukutom]

Ei ole vaja hakata targutama selle üle,kuidas üht või teist sõna õieti/õigesti (sorry,mõlemad variandid on nüüdseks "vabaks lastud") kirjutatakse,sest SEDA me oleme juba koolis ehk õppinudki.Targutaks pigem sel teemal, MIKS foorumis õigekirjast ei hoolita.
Olen tähele pannud,et sutsu vanem generatsioon hoolib rohkem.KÕIGEST hoolib rohkem.Ehk siis- kes karmil ajal koolis käis,see oskab ka rohkem hoida kõike,mis tööga kätte tulnud.Ka kirjutamisoskust.
Aga vähemalt pooli kirju on sorava ülesehituse ja korrektse õigekirja tõttu tõesti mõnus lugeda.
Vabandan,et põlema läksin- eesti keel ja ropud sõnad on minu jaoks libe teema.

[rollumees12]

arvamus muutus natuke. Ma arvan, et peaks järgima ikka kahte kõige lihtsamat asja: suurt algustähte ja punkti ja mõnikord ka koma.

[octavio]

olge rahul et vähemalt eesti keeles kirjutatakse huvitav kas teil kes te mõnede kirjavigade pärast targutate olid vanemad emakeele õpetajad või? Ega siis kõik ka koolis viielised ei olnud ja kirjandeid ilma vigadeta ei kirjutanud.Lõhkuge õues selle asemel puid parem... mitte ärge targutage mõne tähe või koma puudumise üle

[mikk46]

mind ka need kirjavead ei koti üldse peaasi et ise aru saad ja teised aru saakisd mida sa öelda oled tahtnud.

[Mari Öö]

oh, nüüd leidsite teema! ma ei olegi ainus

mind ka need kirjavead ei koti üldse peaasi et ise aru saad ja teised aru saakisd mida sa öelda oled tahtnud.

mikule: kas sa eta õpsile ka nii ütled? kui sa veidi keelenüanssidesse süüvida viitsiks, saaksid aru, et teinekord võid päris valusalt orki lennata sellega, et ei tea, kuidas end õigesti väljendada. "õieti" ja "õigesti" on leebe variant, nende puhul saadakse enamasti aru, kumba sa mõtled.

kui inimesed oskavad rääkida, on nendega tore rääkida.
kui inimesed ei oska rääkida, võiks nad lihtsalt vait olla - nad nigunii ei suuda adekvaatselt oma mõtteid väljendada. enne õpi sõitma ja siis mine liiklusse eksole. keelde võiks samamoodi suhtuda.

mari,
keelepede

[koi]

Tere. Kulla Mari ÖÖ. Antud foorumis võiks siiski ühe silma vahest kinni pigistada, kui just täiesti arusaamatu tekst ei satu olema. Siin ju väga paljud " kirjamehed" murravad piike grammatika õpetajatega koolis. Kui sama sõda oleks foorumis, ei julgeks paljud ei nõu küsida ega oma kogemusi teistele jägada. Küllap ajapikku saab selgemaks nii tehnika kui ka kirjatehnika. Foorumis kole ropendamine ja teiste sõimamine on juba hoopis kurjem teema. No näe tahtsin oma arvamust avaldada. Mõnikord on ju kirjatükid päris südantsoojendavad, onju.

[ollo]

Ühe silma võib lugemise ajal ju kinni pigistada, aga kirjutamise ajal kannataks küll mõlemad lahti pidada ja tiba ka mõelda, mida öelda tahad.

Täiesti mõistetav, et kõik ei ole filoloogid ja räme norimine komavea või vaieldava õigekirja (õieti/õigesti, kaan/kaas jms.) pärast on foorumis ehk liigne, samas täielik pohhuism enda poolt välja pritsitava teksti suhtes viib sageli teiste (vähemalt minu) pohhuismini selles tekstis esitatud küsimuse/probleemi (kui seal selline leiduma peaks) vastu.

Mulle isiklikult jätab kirjavahemärkide sihikindel mittekasutamine, Shift ja CapsLock klahvide olemasolu põhjuste mittetundmine, l33t h4x0r sp33k ja muu selline pervotekst autorist mulje kui väljakujunemata mõtlemisega isikust. Sellisega ei ole ju erilist põhjust oma mõtteid vahetada, või kuidas? Kui endast sellise lamba-imidzhi loomine ongi eesmärk, pange muidugi samas vaimus edasi, noored. Grammatiliselt korrektse teksti koostamine mõjub muidugi "street credibility'le" (mis see maakeeles oleks- tänavausutavus?) halvasti ja sõbrad hakkavad imelikult vaatama, aga siiski... foorum ei ole MSN ega jutukas, samas ei ole tegemist mõistagi ka teadusajakirjaga, keelekasutus vastavalt kohale. Kui ürituse kutsel on dresscode=casual, siis smokki pole vaja, aga päris suspedes minna ka ei sobi. Minu arvates on foorum just selline "casual" koht, ehk suhtuge oma keelekasutusse mõistlikult ja kõik on OK.

Siinkohal sobib meenutada üht parimatest netis nähtud signatuuridest: Before engaging your mouth make sure your brain is in gear
(ehk: enne kui lõuad sisse lülitate, veenduge et ajudel on käik sees).

-olev-
keeledoktor
(kõik käesolevas teoses esitatud probleemid on fiktiivsed ja igasugune sarnasus reaalselt eksisteerivate keeleprobleemidega, praeguste või endistega, on tahtmatu ja täiesti juhuslik)

[koi]

Paistab, et teema on paksu verd tekitav ja see ei meeldi mulle. Tehnika on palju südamelähedasem kui kirjakuradi vimkad. Mina tõstan käed üles.

[Tziklivend]

mehed,selline kirjastiil ajab mul küll väljaheite keema(väike"stiilipuhas" näide):
"kle min3 mnni ime lahti kle ma ei tia mis nss on krdi 6igekiri zakib mizzz teed pde oled W? miz l2hex teex yhe priima sell p22le mix sa tuuzzx kutt ple"???? enamjaolt 9-... aastaste põhiline ja levinum kirjastiil.

[tont]

kõigi õigekirjasõprade õudusunenägu: http://n0nst0p.on.masendav.org/eesti-peibe.php

[spinna]

Eks ta selline kultuuriline probleem on. Minul näiteks oleks väga imelik õliste tunkedega Estoniasse minna ja röhitsedes, peeretades ning popcorne krõbistades ooperit kuulata. Eks selle kirjapildiga on sama värk.
Ma küll ei kujuta ette, et "kle mEEz rsk......ö"
Samas, vabad inimesed vabal maal, ega ei saa ju kedagi keelata ennast täis lasta ja selle üle uhkust tunda.

[kris.]

Järjekordselt üks planeedi targim inimene siia sattanud. Kuidas muidu seletada et oma TEISES!!! postituses hakatakse vanadele olijatele kodukorda õpetama ... Ennegi selliseid nähtud!
Õigekirjaga on nagu on. Kui mõni postitus juba algab sõnadega "t*** ptsi rsk ..." siis mina näiteks lipsan sellest tekstist automaatselt üle - ei tule selle inimese sõrmede vahelt ühtegi sellist mõttetera millest mulle mingit abi oleks või mis vastamist vääriks!

terv
Kris.
XVZ-13 TF - Big Blue Light

[roadriders]

"gondli [Motobot: "Keel korda!"] remont", "buberteedid" ja "sõbra tsikkli vaatamine". Tase!

[effekt]

ka nendes postitustes, kus kirutakse teiste inimeste/klubiliste kirjavigu on suured vead sees kui hästi vaadata, seega mina arvan, et see teema võiks olla lõpetatud ja lukus.

[jukutom]

"t*** ptsi rsk ..."
Ma siiani arvasin, et need sõnad pärinevad tshehhi kelest- nood seal ju ka täishäälikutega kitsid.
Ehk on see vaid väsimuse ilming, kuid mul on palve kõigile, kel pole aega õigekirja reegleid täita: palun pange vähemalt punktid lause lõppu! Oleks minusuguselgi hõlpsam teksti jälgida, ehk on mingi info isegi jutus sees, kuid see kaob uinutavasse ühtlasesse mulinasse.

[vilkur]

hea vaadata, et mingi vastukaja asjal ka on. tõtt öelda arvasin, et sellele postitusele vastuseid ei tulegi.
aga mõned vastajatest oleks võinud ikkagi lugeda posti läbi korralikult.
mind eriti ei häiri komad, punktid, suured-väikesed algustähed, jne.
jutt oli siiski just foorumi idee aluseks olevast nimisõnast, mille õigekirja paljud ei tea ega tahagi teada.
ja mingi iriseja ma ei ole. seda pole mõtet arvata. tavaliselt hoian oma arvamuse endale. seekord, näe, läks teisiti.

[Primo]

enamjaolt 9-19 aastaste põhiline ja levinum kirjastiil.

Noh, ma ka 19 ...Naerma ajab kohe .

/me üritab nii palju, kui võimalik õigekirja jälgida

primo

[sys]

Tundub, et peab vist tegema eraldi koha, kus on kirjas kuidas, et sõna "kondel [Motobot: õige on "gondel"]" asemel võiks kasutada siiski "gondel"... Ei viitsi neid enam parandada, aga samas nende "siklite" ja "gondlite" lugemine ajab juba kuklakarvad turri...

[nc]

on asi kaugel järgmisel aadressil:

http://www.gioconda.de/est/about_us.htm

siuke tunne on et keegi on meelega need viad sinna sise tegema!
Teema on kõva ja vaidlus on ju edasiviiv! Nii hoida!

[sys]

Korras... http://www.biker.ee/phpbb/viewtopic.php?t=3945 sealt teemast esimene post... "olex", "naca", "saax", "kondel [Motobot: õige on "gondel"]"...
Huvitav, kas nii on jube änksa vä?

[jukutom]

Foorumit lugedes jäävad aeg-ajalt silma huvitavad, kuid arusaamatud sõnad. Neid on küll päris mitu, kuid tänane(autor kirjutas: tänanae) "saak" on "enivei".
Otsisin siit ja seal sõnastikest ja leksikonist, kuid ei leidnud vastet.... Asi on nii, et sügis käes, rahvast käib foorumis aina rohkem (aega ka rohkem), eks lihvime siis keelt ja kombeid edasi!
Üleskutse kirjaoskajatele: kuna suur osa "moosivargaid" käib siit õigekirja jaoks kogemusi saamas, siis katsuks vältida näpukaid Näiteks: kirjutatud oli "otsin", tegelikult taheti vist kasutada "ostsin", kuid algul oli tõesti raske taibata, mida taheti öelda. Teinekord muutub ühe tähe pärast kogu jutu mõte.

[zten00]

"enivei" on noor slängisõna, tulnud inglise keelest "anyway" ehk "igatahes"

[Soultrain]

Pean tunnistama, et ma ei saa sellele pihta, mis vahet seal on kas kirjutada "enivei" või õigesti "anyway" tähti on nagu mõlemas sõnas ühe palju ja trükkimist see seega oluliselt kergemaks ei muuda, vastupidiselt "okay" ja "ok" ile. Mis järgmiseks tuleb? "amazing" asemele "ämäising" jne jne???