Mida teeksite kui näete alkojoobes autojuhti?
Moderaator: Moded
Re: Mida teeksite kui näete alkojoobes autojuhti?
no veavalt, et keegi siin avalikult hakkab seda teguviisi heaks kiitma..Suzumen kirjutas:Küsin, et teada saada enamuse suhtumist sellisesse teguviisi?
Sügisel pidasin ekstra tsikliga selle jaoks kinni ja andsin politseile tavainimese kohta julgeks öelda ülitäpse (amet on selline) kirjelduse auto ja potentsiaalse asukoha kohta(auto liikus vastassuunas).
it's a honda. ride it like you stole it, change the oil once in a while. enjoy.
oli kah kunagi selline juhus kus äkitselt üks auto pidurdas ees. Algul mõtlesin et asja pärast pidurdas aga siis hakkan vaatama et vend hakkab sõitma ühest teeäärest teise jne... maanteel ukerdas nii 60 km/h.... ja palju ei puudunud kui oleks ühega ninapidi kokku põrutanud..
helistasin politseisse, neil läks ikka tublisti üle 20 minuti ennem kui kohale jõudsid....
aga selliseid oleks paras ikka ise natukene õpetada
helistasin politseisse, neil läks ikka tublisti üle 20 minuti ennem kui kohale jõudsid....
aga selliseid oleks paras ikka ise natukene õpetada
Helistaks politseisse.Suzumen kirjutas:
Sellest intsidendist ka põhjustatud mu küsimus: mida teie oleks sellises olukorras ja sellise vennikesega teinud?
Lisaks ainult niipalju, et mõlemad autos istunud meeskodanikud olid TÄIEGA purjus
Muidugi sellises olukorras läheb ka tunnistajaid tarvis arvatvasti, muidu leiad ennast pärast süüdistatuna tagant otsasõidus.
it's a honda. ride it like you stole it, change the oil once in a while. enjoy.
Ikkagi oleks helistanud. Ilmselt oleks tark olnud tüüpidel lasta uttu tõmmata ja kohe helistada ning auto number ja juhtunust ning arengutest ülevaade anda.Suzumen kirjutas:mida teie oleks sellises olukorras ja sellise vennikesega teinud?
mul on kogemus aastate tagant, kui läksin oma kahe lapsega ja ühe väikse sugulasega merele. Enne sadamasse jõudmist tuli vastassuunast kaubik minu suunavööndisse ja õnneks enne kokkupõrget kaldus oma poole tagasi ja pani hooga kraavi. Lasi paarkümmend meetrit kraavis ja ronis sama hooga teele tagasi ja kadus tuigerdades silmapiiri taha. Pole vähimatki kahtlust ega kõhklust, et sellistega on ainult kaks võimalust : politsei imeruttu kraesse saata või afektiseisundis hädatapule määrata.
Ajaa, need kantide ajad on MÖÖDAS. ükski gängster ei hakka mingi automõlkimise pärast enda tegevust tänapäeval ohtu seadma. Need lahingud käivad tänapäeval seal kus suured rahad ringlevad.
Viimati muutis spinna, 18 Nov 2006, 13:13, muudetud 1 kord kokku.
Suzuki GSX 750 Inazuma
Loomulikult rajalt maha võtta sellised vennikesed. Ja eelistatavalt seaduse raamidesse jäädes... nii enam-vähem...
"Koputaja", "kits" jne terminid on ainult pättide väljamõeldud terminid mõttega politseisse teatajate teguviisi halvustada.
Pättide koht on vanglas.
"Koputaja", "kits" jne terminid on ainult pättide väljamõeldud terminid mõttega politseisse teatajate teguviisi halvustada.
Pättide koht on vanglas.
Viimati muutis Aatomik, 18 Nov 2006, 13:48, muudetud 1 kord kokku.
Ei noh
Õiglus võitis! mina arvan küll, et valutad siin absoluutselt ilma asjata mingi koputaja-mure pärast südant.
Aatomiku mõtisklust jätkates, et kui endale gorillad palgata, siis nende pruukimine oleks justkui nagu ok teatud vaatenurgaga tegelinskite poolt vaadatuna, aga politsei (kellele me läbi maksude palka maksame ja seega võiksime neidki oma gorilladeks tituleerida ) kasutamine juskui nagu ei oleks
Õiglus võitis! mina arvan küll, et valutad siin absoluutselt ilma asjata mingi koputaja-mure pärast südant.
Aatomiku mõtisklust jätkates, et kui endale gorillad palgata, siis nende pruukimine oleks justkui nagu ok teatud vaatenurgaga tegelinskite poolt vaadatuna, aga politsei (kellele me läbi maksude palka maksame ja seega võiksime neidki oma gorilladeks tituleerida ) kasutamine juskui nagu ei oleks
Suzuki GSX 750 Inazuma
-
- Postitusi: 245
- Liitunud: 25 Veebr 2004, 16:09
- Tsikkel: R1200R -17
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 5 korda
- Tänatud: 8 korda
Kindlasti teatada ja igal võimalusel ka järgi sõita - seda on isegi 110-i operaatorid palunud teha. Aga mitte ise kinni hakata pidama, kui just sellist palvet politsei poolt ei tule! (Olen kindal, et Pihelgas teab, mida teeb)
Alkoholi tarbinud juht ON väga ohtlik ja kunagi ei või teada, kes sinu lähedastest võib selle tõttu kannatada saada.
Ain'i juhtum on äärmuslik näide - sellistest vendadest ei hakka kahju, kes purjuspäi sõidavad, end süüdi ei tunnista ja naisi-lapsi ähvardavad. Ainuõige teguviis on neid pidurdada ja võimalikult ruttu politseile üle anda. Ja hea, et niigi hästi läks.
10 palli Suzumen'ile ja tema seltskonnale ning tervisi perele, et nad sellest kiiresti üle saaksid!
P.S. Kappide kohta - arvan, et need, kes seda teha suudaksid, s.o. tunnistajaid-kannatanuid mõjutada, need sellega ähvardama ei hakka. Sellest saad ise aru. Las kutsikad hauguvad ja lõrisevad.
Alkoholi tarbinud juht ON väga ohtlik ja kunagi ei või teada, kes sinu lähedastest võib selle tõttu kannatada saada.
Ain'i juhtum on äärmuslik näide - sellistest vendadest ei hakka kahju, kes purjuspäi sõidavad, end süüdi ei tunnista ja naisi-lapsi ähvardavad. Ainuõige teguviis on neid pidurdada ja võimalikult ruttu politseile üle anda. Ja hea, et niigi hästi läks.
10 palli Suzumen'ile ja tema seltskonnale ning tervisi perele, et nad sellest kiiresti üle saaksid!
P.S. Kappide kohta - arvan, et need, kes seda teha suudaksid, s.o. tunnistajaid-kannatanuid mõjutada, need sellega ähvardama ei hakka. Sellest saad ise aru. Las kutsikad hauguvad ja lõrisevad.
Sui generis
Ilus lugu sellest, kuidas hea kurja võidab.
Kui püstitatud teemale vastata, siis mina ei soovitaks reeglina rohkemat, kui võimaluse korral märkamatult järgi sõita ja politseiga kontaktis olla. Enamat võivad lubada need, kes tõesti aru saavad, mida nad siis parasjagu ikka teevad.
Suzumeni käitumisele ei oska midagi ette heita. Kurjad sai kätte, ja tekkinud emotsiooni maandamine ei maksnud piltide järgi vaadates rohkem, kui plaasterdatud sõrmenukid. Täitsa ok. Ma olen kindel, et ta suudab ka vajadusel käsitleda kurjade autoklaasi purustamisest tekkivaid võimalikke probleeme. Samuti ei pea keegi ta pereliikmetest kannatama seetõttu, et autol tagastange sisse sõideti. Olemas on kasko ja mitu muud sõiduvahendit.
Sellele, kes loost liig vaimustusse satub ja linnapeale läheb “suzumeni” mängima - mõtle enne järele. Kas saad hakkama, kui läheb rallitamiseks ja sõidad oma auto sodiks, või veel hullem - inimesele otsa. Kas sul on kasko, kes maksab kinni kurjade peatamisega seoses tekkinud auto vigastused. Mis teed, kui peatatud kurjam palkab endale esindaja ja tuleb lagedale absurdsete süüdistustega. Ega su laps ei pea autoremondi ajal linna 20 km bussiga sõitma jne. Kõik see on kahjuks ka rahas mõõdetav ja mõnele võib-olla natuke ülejõu käiv. Kurjade jaoks sama tulemuse võib saada ka vähem riske võttes.
Lohiseva jutu kokkuvõtteks: sõltumata sellest, mida teised on teinud, saab igaüks ikkagi teha ainult seda, mille eest ta on võimeline ka vastutama.
Kui püstitatud teemale vastata, siis mina ei soovitaks reeglina rohkemat, kui võimaluse korral märkamatult järgi sõita ja politseiga kontaktis olla. Enamat võivad lubada need, kes tõesti aru saavad, mida nad siis parasjagu ikka teevad.
Suzumeni käitumisele ei oska midagi ette heita. Kurjad sai kätte, ja tekkinud emotsiooni maandamine ei maksnud piltide järgi vaadates rohkem, kui plaasterdatud sõrmenukid. Täitsa ok. Ma olen kindel, et ta suudab ka vajadusel käsitleda kurjade autoklaasi purustamisest tekkivaid võimalikke probleeme. Samuti ei pea keegi ta pereliikmetest kannatama seetõttu, et autol tagastange sisse sõideti. Olemas on kasko ja mitu muud sõiduvahendit.
Sellele, kes loost liig vaimustusse satub ja linnapeale läheb “suzumeni” mängima - mõtle enne järele. Kas saad hakkama, kui läheb rallitamiseks ja sõidad oma auto sodiks, või veel hullem - inimesele otsa. Kas sul on kasko, kes maksab kinni kurjade peatamisega seoses tekkinud auto vigastused. Mis teed, kui peatatud kurjam palkab endale esindaja ja tuleb lagedale absurdsete süüdistustega. Ega su laps ei pea autoremondi ajal linna 20 km bussiga sõitma jne. Kõik see on kahjuks ka rahas mõõdetav ja mõnele võib-olla natuke ülejõu käiv. Kurjade jaoks sama tulemuse võib saada ka vähem riske võttes.
Lohiseva jutu kokkuvõtteks: sõltumata sellest, mida teised on teinud, saab igaüks ikkagi teha ainult seda, mille eest ta on võimeline ka vastutama.
-
- Mode
- Postitusi: 1674
- Liitunud: 19 Juul 2004, 15:22
- Tsikkel: Kawaspa
- Asukoht: Pärnu
- Tänanud: 435 korda
- Tänatud: 127 korda
kits? koputaja?
esimene on puberteedi eas mässumeelsete noorte slängis politseinik?
koputajat kasutatakse üldiselt mitte nn. tsiviilisiku puhul, vaid konkreetselt nö fellow päti puhul.
mind päris huvitaks, milline nn. pätt peaks suzumeni tegu koputamiseks või kitse panemiseks - välja arvatud noored vargad ja muud narkarid.
suure tõenäosusega oleksid need vennikesed oma autoriteedilt lihtsalt rihma saanud, kuigi selline käitumine viitab suvalistele platnoidele, kes oma viimase saekaatris teenitud raha eest vana tossava mersu ostsid.
selles maailmas on lapsed siiani üsna püha üritus, neid ikka naljalt ei puuduta.
lapserööv, vigastamine jms. on neilegi jäle - lapsetapja/vigastaja ja kinnimaja?
õõva tekitav kooslus.
kellegile lihtsalt niisama heast peast kurja teha pole mitte kellegil loomuses, välja arvatud psühhopaadid. enamus kurjategijaid siiski pole viimased, seega ei klassifitseeru antud juhul politsei kutsumine mitte mingisuguse koputamise ega kitsepanemise alla või mis?
esimene on puberteedi eas mässumeelsete noorte slängis politseinik?
koputajat kasutatakse üldiselt mitte nn. tsiviilisiku puhul, vaid konkreetselt nö fellow päti puhul.
mind päris huvitaks, milline nn. pätt peaks suzumeni tegu koputamiseks või kitse panemiseks - välja arvatud noored vargad ja muud narkarid.
suure tõenäosusega oleksid need vennikesed oma autoriteedilt lihtsalt rihma saanud, kuigi selline käitumine viitab suvalistele platnoidele, kes oma viimase saekaatris teenitud raha eest vana tossava mersu ostsid.
selles maailmas on lapsed siiani üsna püha üritus, neid ikka naljalt ei puuduta.
lapserööv, vigastamine jms. on neilegi jäle - lapsetapja/vigastaja ja kinnimaja?
õõva tekitav kooslus.
kellegile lihtsalt niisama heast peast kurja teha pole mitte kellegil loomuses, välja arvatud psühhopaadid. enamus kurjategijaid siiski pole viimased, seega ei klassifitseeru antud juhul politsei kutsumine mitte mingisuguse koputamise ega kitsepanemise alla või mis?
Viimati muutis AzA, 18 Nov 2006, 20:14, muudetud 1 kord kokku.
Aga mulle meeldib.
10 poits to Aza- täpselt nii need asjad praegusel ajal kipuvad olema meie õnneks ja madalalaubaliste wannabe autoriteetide, ehk nö. saekaatrimeeste kahjuks!
Tooks siinkohal ära ka mõiste "saekaatrimees" tähenduse minu nägemuse järgi: harimatu ja kompleksides koll, kes kuskilt autoaiast järelmaksuga endale 7- se bemari ostnud, 3000 EEK maksnud seest tühja kuldketi kaela riputanud ja end ilgeks autoriteediks peab
Sõber rääkis hea loo: sõidavad rahulikult linnas ja nendest vuhiseb mööda E38 kerega (saekaatrimehe bemari kerega) buumer, kiilakast juhil ja ta sama kiilakast kaassõitjal käed aknast väljas küljeuksele toetatud.... Jäid valgusfoori taga seisma ilusti, käed šeffilt aknast väljas, päikeseprilldi ees ja tümakas pilvedeni. Sõber siis olla kah oma sõbraga autol aknad alla lasknud ja JALAD aknast välja ajanud ning selle bemari kõrvale sõitnud.... Ta ei osanud kirjeldada nende saekaatrimeeste nägusid kuna need olevat olnud lihtsalt kirjeldamatud. Ja peale mõningast hämmingut/häbi, jms. olevat nad pead ära pööranud ja punasega minema pannud
Asjasse mittepuutuv aga pull lugu iseenesest.
Aga mis puutub täis peaga sõitjatesse- need kes selle taunimist ei mõista, uskuge, et hakkate mõistma siis kui mõne raske õnnetuse tagajärgi näete vahetult pärast toimunud või kui keegi lähedane sinna peaks sattuma...
NB! Bemarimehed ärge pahandage, et BMW jälle ette sattus- BMW on vist ikkagi nii hea auto, et lisaks normaalsetele inimestele seda ka rullnokad ja igasugused muud kollid mõistavad....
Tooks siinkohal ära ka mõiste "saekaatrimees" tähenduse minu nägemuse järgi: harimatu ja kompleksides koll, kes kuskilt autoaiast järelmaksuga endale 7- se bemari ostnud, 3000 EEK maksnud seest tühja kuldketi kaela riputanud ja end ilgeks autoriteediks peab
Sõber rääkis hea loo: sõidavad rahulikult linnas ja nendest vuhiseb mööda E38 kerega (saekaatrimehe bemari kerega) buumer, kiilakast juhil ja ta sama kiilakast kaassõitjal käed aknast väljas küljeuksele toetatud.... Jäid valgusfoori taga seisma ilusti, käed šeffilt aknast väljas, päikeseprilldi ees ja tümakas pilvedeni. Sõber siis olla kah oma sõbraga autol aknad alla lasknud ja JALAD aknast välja ajanud ning selle bemari kõrvale sõitnud.... Ta ei osanud kirjeldada nende saekaatrimeeste nägusid kuna need olevat olnud lihtsalt kirjeldamatud. Ja peale mõningast hämmingut/häbi, jms. olevat nad pead ära pööranud ja punasega minema pannud
Asjasse mittepuutuv aga pull lugu iseenesest.
Aga mis puutub täis peaga sõitjatesse- need kes selle taunimist ei mõista, uskuge, et hakkate mõistma siis kui mõne raske õnnetuse tagajärgi näete vahetult pärast toimunud või kui keegi lähedane sinna peaks sattuma...
NB! Bemarimehed ärge pahandage, et BMW jälle ette sattus- BMW on vist ikkagi nii hea auto, et lisaks normaalsetele inimestele seda ka rullnokad ja igasugused muud kollid mõistavad....
Ole hea mees ja ära räägi mõistetest, millest sul aimu pole ...AzA kirjutas:... bla-bla-bla ...
Omast kogemusest võin öelda, et purjus juhi kinnipidamisel mölgitud autoplekk või vigastada saanud purjus autojuht ei ole reaalselt siiski miski probleem kuna on olemas sellised mõisted nagu hädaolukord ja suurema kahju tekitamise ärahoidmiseks tekitatud kahjud jne jne ning ka riigivõimu teostajatel ja kindlustajatel on olemas mõistev suhtumine mõistlike kahjude suhtes. Loomulikult ei korva kindlustus null koma miskise promillise autojuhi peatamiseks lõhutud kahte autot ja hulgaliselt kolmandate osapoolte varasi. Samuti ei vaata õiguskaitse organid eriti heatahtliku pilguga neile pöördumatutele vigastustele mis on tekitatud sellise juhi kinnipidamisel. Elik kui siiski on tasakaalus tekitatud kahjud ja võimalikud ärahoitud kahjud, siis vähemalt minu praktikas on siiani kõik kenasti sujunud.
Olukorda tuleb parandada!
Kui me ise aktiivselt joobes sõitmist ei tauni - ei sõida ise ega lase ka sõbral sõita või anname politseile teada joobes juhtidest - ega siis see olukord ei parane. Olen ka ise joobes juhtidest (kõik autojuhid) politseile teada andnud. See on valehäbi kui arvata, et selline teadaandmine on mingisugune halva mainega kaebamine. Tegelikult ega me keegi ei taha põhjuseta surra kellegi purjutamise pärast. Ja inimesi, kes ei oska mõistlikult "viina võtta" tuleb tegelikult aidata. Võtke seda kui kaasinimese aitamist. Sest tegelikult purjus peaga sõitmine võib talle endale ka väga kurvalt lõppeda.
Tsikkli seljas tahaks muidugi kõige vähem kokku puuduta ettearvamatu purjus juhiga.
Tsikkli seljas tahaks muidugi kõige vähem kokku puuduta ettearvamatu purjus juhiga.
To Tarts:
1. null koma või kolm koma- vahet pole, joove on joove... Millistest promillidemäärast hakkab alkoholijoove, teavad kõik. Ei ole ei kindlustuse aga politsei jaoks vahet millise joobeastmega oli mingi juhtumi puhul tegemist... Joove on joove.
2. ma usun, et kõik siinsed kasutajad lähtuksid enda tegemistes võitluses roolijoodikuga mõistlikkuse printsiibist, ehk siis joodikjuhti päris maha laskma ikka ei hakata või mitmeid autosid sodiks sõitma...
3. Kaevata ei ole ilus, ka seadusevastase tegevuse peale. Kuid kui ohus on kellegi elu ja vara, peab kaebama paraku.
1. null koma või kolm koma- vahet pole, joove on joove... Millistest promillidemäärast hakkab alkoholijoove, teavad kõik. Ei ole ei kindlustuse aga politsei jaoks vahet millise joobeastmega oli mingi juhtumi puhul tegemist... Joove on joove.
2. ma usun, et kõik siinsed kasutajad lähtuksid enda tegemistes võitluses roolijoodikuga mõistlikkuse printsiibist, ehk siis joodikjuhti päris maha laskma ikka ei hakata või mitmeid autosid sodiks sõitma...
3. Kaevata ei ole ilus, ka seadusevastase tegevuse peale. Kuid kui ohus on kellegi elu ja vara, peab kaebama paraku.
Päris lõpuni see arvamus õige ei ole. Jääknaähtudega juhi peatamiseks ta auto teelt välja surumise käigus äralõhutud kahte autot käsitletakse ikkagi tahtliku vara rikkumisena ja avarii tekitamisena. Samas kui roolis on kärbes, kellele mõõdetakse promill ja enam, siis subjektiivselt tsipake kortsus plekk ei ole piiride ületamine. Pikem ja eraldi teema, millal miski on halb ja millal mitte...YamahaR6 kirjutas:1. null koma või kolm koma- vahet pole, joove on joove... ...
Vabariigi Valitsuse 2. aprilli 2001. a määrus nr 120 ütleb, et:
§19. Alkoholijoobe raskusastme määramine
(1) Väljahingatava õhu või vereproovi alkoholisisalduse kontrollimisel jaotatakse alkoholijoove raskusastmelt:
1) alkoholi tarvitamise tunnused – alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus 0,10 kuni 0,24 milligrammi või 0,20 kuni 0,49 promilli veres; kehaliste või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine ei ole sedastatav;
2) kerge alkoholijoove – alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus 0,1 kuni 0,75 milligrammi või 0,20 kuni 1,50 promilli veres ja kehaliste või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine on sedastatav;
3) keskmine alkoholijoove – alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus 0,76 kuni 1,25 milligrammi või 1,51 kuni 2,5 promilli veres;
4) raske alkoholijoove – alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus rohkem kui 1,25 milligrammi või rohkem kui 2,5 promilli veres.
Mis puutub kaebamisse, siis mis on kaebamine ja mis on informeerimine??? Filosoofia ...
Joobes juhist politseile teada andmine ei ole mitte mingil juhul kaebamine ega kitse panemine ega koputamine ega ka mõni muu säärse termini alla käiv väärtegu
To Tarts: Joove ja alkoholi tarvitamise tunnused (rahvakeeli jääknähud) on erinevad mõisted, sellest ka meie omavaheline arusaamatus, ei muud midagi! Juriidiliseks asi läinud liiga juba
Aga kaebamine vs informeerimine.. mnjahh... Joobes juht, pedofiil, loomapiinaja või muu taoline väärakas on pealekaebamist väärt, kuid
ei hakka ju kaebama ega kedagi informeerima oma vennast, kes sõidab tsikliga ilma lubadeta, sõbrast, kes tangib tööandja bensukaardiga naise autot või naabrimehest, kes enda töötajatele ümbrikupalka maksab....
Aga kaebamine vs informeerimine.. mnjahh... Joobes juht, pedofiil, loomapiinaja või muu taoline väärakas on pealekaebamist väärt, kuid
ei hakka ju kaebama ega kedagi informeerima oma vennast, kes sõidab tsikliga ilma lubadeta, sõbrast, kes tangib tööandja bensukaardiga naise autot või naabrimehest, kes enda töötajatele ümbrikupalka maksab....
No teise inimese vara ei tohiks küll rikkuda, kuid ise vast torgiks jobes kodanike auto rehvid läbi sellises olukorras. Kuid naisel paluks samas olukorras telefoni teel oma autosse minna ja mitte joobarerid provotseerida (igaks juhuks). Samas ise ei hoiaks tagasi oma kummiheebli võimlemisharjutusi! Loomulikult on joobes juhtimine vajalikult ja karmilt karistatav, kuid eesti seadusandlus ei ole siiani seda mõistlikult lahendanud - 0,5 promilli puhul on sama karistus kui 1,5 või 3 promilli puhul? Ülejäänud euroopa sõidab kuni 0,5-0,8 promilliga legaalselt ja statistika näitab vähem hukkunuid. Minuarust on osa autojuhte isegi kaine peaga täiesti ohtlikud ja tuleks lubadest ilma jätta, kuid see ei oe enam selle teema jutt.
SAQU
WR400F
Opinions are like assholes – everybody has one.
WR400F
Opinions are like assholes – everybody has one.
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.