1. leht 1-st

vargad taas tegutsemas..

Postitatud: 21 Sept 2006, 23:56
Postitas AN-400

Postitatud: 22 Sept 2006, 08:19
Postitas kris.
Üks asi on vargusest lugeda, teine on see kui sinul endal või lähedaste seltskonnas midagi sellist juhtub. Võtab ikka s***a keema, ka rahuliku meelelaadiga inimestel. Ei maksa selle pärast pahandada ...

terv
Kris@mängib psühholoogi 8)
XVZ-13 TF - Big Blue Light

Postitatud: 22 Sept 2006, 11:49
Postitas Primo
Mul tekkis üks küsimus - kas siis usa autod ei olegi tavalised autod, mida ka vargad saavad omale osta??...tegelt nad on tavalised inimesed ju (kui mõned teod ja asjad välja jätta)

/me ei saa sellest usa ja V8 vaimustusest aru...nafta niigi otsakorral

Postitatud: 22 Sept 2006, 12:06
Postitas K2bi
rahu primo köik ei olegi sulle arusaamiseks möeldud . ära koorma oma rosinat köigega :D

Postitatud: 22 Sept 2006, 12:15
Postitas Soultrain
Selgituseks Primole: kui Sa vaatad, kust see link pärit on siis see on nimelt tqhq ehk usaautode foorumist. usaraua inimesed hoiavad sama moodi kokku nagu bikerid ja seal on väga selge küsimus sealsetele kasutajatele, kui kellegil on infi (selle inimese kohta infi, kes võiks sellise vaniga sõita) siis sooviks teada saada.
OT :)

Soul@usaraud 4 ratast pluss kroom 2 ratast

Postitatud: 22 Sept 2006, 12:32
Postitas Primo
Selgituseks teistele - mul pole midagi selle vastu, et inimesed tahavad infi saada ja loodan, et nad ka vajamineva infi saavad.Aga pigem viitasin ma selle peale - "KURB AGA TÕSI, ka vargad sõidavad USA masinatega".
Mina pole kunagi arvanud, et mootorratturite seas ei ole vargaid.Sest neid ahve on igal pool ja igas valdkonnas.Varas võib osta omale nii usa V8, tsikli...heh, isegi laeva :) ..ja ta on ikka varas.ja samas on ta ka tavaline inimene, kes saab omale asju osta.USA autod ei ole keelatud vili varastele :) .Loodan, et saite aru, mida mõtlen

Postitatud: 22 Sept 2006, 13:14
Postitas Aarne
Primo kirjutas:... ja samas on ta ka tavaline inimene ...
mina ikkagi seda lõiku tekstis ei saa kuidagi heaks kiita ja kõik, kes tõesti arvavad, et varas on inimene, mingu kohe mitu korda perse.

ma pole ka enne ise varguse ohvriks langemist neid jobusid sallinud.

Postitatud: 22 Sept 2006, 13:24
Postitas Primo
Tundub, et minust ei saada ikka päris täpselt aru - kui öeldakse, et varas ei ole inimene, siis tehakse seda illustratiivselt.Jah, ma olen nõus sellega.
Kuid samas FÜÜSILISELT on ka varas samasugune inimene.2 jalga, 2 kätt, 2 kõrva, 2 silma, nina, suguelund.Homo Sapiens.

Ja üleüldse, offtopic pwnz sajaga

Postitatud: 22 Sept 2006, 14:28
Postitas AN-400
juhtisin lihtsalt tähelepanu sellele, et nüüd hakatakse ka juba usa bussidega varastama... see ju lihtne, kaubikul uksed valla ja tsikkel sisse..

muidu kolistavad miski fordirimaka või toyotsisaastaga ringi :roll:

Postitatud: 22 Sept 2006, 14:38
Postitas scryth
kas see USA bussiga varastamine on mingi ülbuse uuem tase või?
PS! minu arust klassifitseerub ford endiselt usa bussiks.

Postitatud: 22 Sept 2006, 14:51
Postitas AN-400
ohh... :roll:
proovime siis teistpidi. viide siis sellele, et ka pättidel transpordivahendid muutuvad... noh ütleme nii, et "kvaliteetsemateks" :D
ja fordi all pidasin silmas transitit.. :wink:

Postitatud: 22 Sept 2006, 20:13
Postitas zod
XS400 kirjutas:ohh... :roll:
proovime siis teistpidi. viide siis sellele, et ka pättidel transpordivahendid muutuvad... noh ütleme nii, et "kvaliteetsemateks" :D
ja fordi all pidasin silmas transitit.. :wink:
fleimi kah juurde:
misajast ameerika parsad jaapani rauast kvaliteetsemad on?
mitte ei saa aru jänkide kummardajatest.

Postitatud: 22 Sept 2006, 20:20
Postitas Kuzmitz
Zod- mitte jaapani, aga USA raud!!! Kui oled korra ehtsa ameeriklasega sõitnud, siis paned ühte patta japsid, eurooplased ja teise potti ameeriklased. Need asjad on erinevatest dimensioonidest pärit... Ühega sõidad, aga teisega tunned ka sõidust mõnu!!!! Ma ei kommentaari bensukulu :oops:

Postitatud: 22 Sept 2006, 20:22
Postitas mart77
:bsmile: burn, flame, burn :bsmile:
Tegelt....
No vaevalt just minu masina peale viitsib oma vanni käima ajada... kuid nagu hoiatus või nii - kui tiirleb/seisab/vms mõni selline kaubikmasin sinu garaage kandis, siis....hoia ise kah silmad lahti.

Mart

Postitatud: 23 Sept 2006, 00:12
Postitas AN-400
lõpuks ometi keegi oskas lugeda ka ridade vahelt... :D
muidu kukuvad kohe "rauda" siin liigitama :wink:

Postitatud: 23 Sept 2006, 10:20
Postitas bash
Primo kirjutas:Tundub, et minust ei saada ikka päris täpselt aru - kui öeldakse, et varas ei ole inimene, siis tehakse seda illustratiivselt.Jah, ma olen nõus sellega.
Kuid samas FÜÜSILISELT on ka varas samasugune inimene.2 jalga, 2 kätt, 2 kõrva, 2 silma, nina, suguelund.Homo Sapiens.

Ja üleüldse, offtopic pwnz sajaga
Vargad on jah homo sapiensid, meie oleme homo sapiens sapiensid.

Aga tegelt saan väga hästi aru mida Primo öelda tahab.

Postitatud: 23 Sept 2006, 13:48
Postitas y2k
Kahju,et varastele ei rakendata samasuguseid meetmeid nagu vanal ajal,ehk kui vahele jäid siis näpp või käsi maha,et enam teiste vara kallale ei kipuks. :roll:

Postitatud: 23 Sept 2006, 14:51
Postitas Kirs
y2k kirjutas:Kahju,et varastele ei rakendata samasuguseid meetmeid nagu vanal ajal,ehk kui vahele jäid siis näpp või käsi maha,et enam teiste vara kallale ei kipuks. :roll:
Minuteada on kasutusel ihuliikmete maharaiumist ka tänapäeval. Osades aafrika riikides vist oliks.

Postitatud: 23 Sept 2006, 15:02
Postitas simp
bash kirjutas:
Primo kirjutas:Tundub, et minust ei saada ikka päris täpselt aru - kui öeldakse, et varas ei ole inimene, siis tehakse seda illustratiivselt.Jah, ma olen nõus sellega.
Kuid samas FÜÜSILISELT on ka varas samasugune inimene.2 jalga, 2 kätt, 2 kõrva, 2 silma, nina, suguelund.Homo Sapiens.

Ja üleüldse, offtopic pwnz sajaga
Vargad on jah homo sapiensid, meie oleme homo sapiens sapiensid.

Aga tegelt saan väga hästi aru mida Primo öelda tahab.
ei usu nüdü küll mina et sa homo sapiens sapiens oled ;)
homo sapiens sapiensid on need kes on sündinud aastal 1990 ja siiapoole ;)
ehk siis sa peaksid 16 olema kui homo sapiens sapiens oleksid mida sa vist pole? või oled?

Postitatud: 23 Sept 2006, 15:50
Postitas bash
Ma vist ülemineku variant - 89 aasta väljalase (vanaraud).

Ma ei teadnudki, et see nüüd niimoodi aastapealt paigas on. Ma arvasin, et a`la 20saj. inimesed on. Ok, sry OT.

Postitatud: 23 Sept 2006, 20:37
Postitas joel
simp kirjutas: homo sapiens sapiensid on need kes on sündinud aastal 1990 ja siiapoole ;)
Sry for OT, aga nii jaburale väitele paluks nüüd küll mingit viidet (togi)

Postitatud: 24 Sept 2006, 00:51
Postitas simp
koolis õpetati seda juttu ;)

Postitatud: 24 Sept 2006, 10:37
Postitas Mõuki
See on lihtsalt, et kinnitada järgmise põlvkonnale, et nende EGO on parem, suurem ja ilusam. Aastast 2000 siiapoole sündinud on siis homo sapiens sapiens sapiensid?

Sellest tundub, et et mu vanaisa oli ahv :D

Postitatud: 24 Sept 2006, 10:54
Postitas piret
keelake rõõmu nüüd natuke.

Postitatud: 24 Sept 2006, 11:26
Postitas sang
täiesti OT jätkuvalt, aga et tõde tõuseks ja vale vajuks...
ei usu nüdü küll mina et sa homo sapiens sapiens oled Wink
homo sapiens sapiensid on need kes on sündinud aastal 1990 ja siiapoole Wink
ehk siis sa peaksid 16 olema kui homo sapiens sapiens oleksid mida sa vist pole? või oled?
koolis õpetati seda juttu
Ehk avalikustaksid, mis koolis õpetatakse kasvavale sugupõlvele täielikku paska?

wikipedia homo sapiens sapiens'ist, vt alapeatüki Evolution esimest lõiku ja teadusliku klassifikatsiooni tabelit.

Laiskadele ja keeleliselt nõrkadele lühidalt: Homo Sapiens on hominiidide liik, millest tänapäeval (ja üldse ajaloo jooksul ainsana) eksisteerib vaid alamliik Homo Sapiens Sapiens ehk tark inimene ehk lihtsalt inimene.

Postitatud: 24 Sept 2006, 12:10
Postitas Intruder
Varastada....varastada, hoopis vahetada tahtis oleks magna bussi tõsnud ja bussis sportsu asemele - vot.

Postitatud: 24 Sept 2006, 13:30
Postitas Draakon
zod kirjutas:
XS400 kirjutas:ohh... :roll:
proovime siis teistpidi. viide siis sellele, et ka pättidel transpordivahendid muutuvad... noh ütleme nii, et "kvaliteetsemateks" :D
ja fordi all pidasin silmas transitit.. :wink:
fleimi kah juurde:
misajast ameerika parsad jaapani rauast kvaliteetsemad on?
mitte ei saa aru jänkide kummardajatest.
Mnjh. Viide on ilusti tqhq foorumile olemas. Sa võiksid natuke lugeda ameeriklaste ajaloost ja võidujooksust suuremate võimsuste/odavamate hindade poole. Ameerika raua võlu on jõhker pöördemoment ja lihtsus ning seega vastupidavus, aga ma kisun nüüd ise ka teemast mööda. Saan aru et tuleb lihtsalt silmad/kõrvad lahti hoida kui miskit V8 buss kuskil garaažide juures ringi askeldab öösiti. See on teada, et ka varaste tase/varustus paranevad ja möödas on ajad kui harrikat üritati varastada pannes ta gazonni kasti (see näide lõppes kiiresti, sest "miskipärast" põhjustas see vaatepilt inimestes hämmingut ja politseile olevat konkreetse gazonni ja tema laadungi kohta tulnud päris palju kõnesid ning kurikaelad saadi kätte).

Postitatud: 24 Sept 2006, 21:31
Postitas zod
Draakon kirjutas:Mnjh. Viide on ilusti tqhq foorumile olemas. Sa võiksid natuke lugeda ameeriklaste ajaloost ja võidujooksust suuremate võimsuste/odavamate hindade poole.
olen igapäevane tikutaku lugeja sest tihtipeale on seal lisaks tähelipu ja jänkiraua kummardamisele ka asjalikku juttu. muu jutt pole selle topiku teema - kui kuskil trehvab siis võib sellest pikemalt vestelda.

Postitatud: 25 Sept 2006, 18:45
Postitas Draakon
zod kirjutas:
Draakon kirjutas:Mnjh. Viide on ilusti tqhq foorumile olemas. Sa võiksid natuke lugeda ameeriklaste ajaloost ja võidujooksust suuremate võimsuste/odavamate hindade poole.
olen igapäevane tikutaku lugeja sest tihtipeale on seal lisaks tähelipu ja jänkiraua kummardamisele ka asjalikku juttu. muu jutt pole selle topiku teema - kui kuskil trehvab siis võib sellest pikemalt vestelda.
Ei saa jälle vastamata jätta et enamik USA raua huvilisi ei kummarda absoluutselt nn. tähelippu. Tehnika on tehnika ja tehnika on neil tasemel. Ka oma klubi piires ei näe ma inimeste seas ameerika elustiili kummardamist ja sellest on ka juttu olnud. Mulle meeldib ka militaartehnika aga see ei tähenda et ma lähen kuulipildujaga liiklusesse korda looma. Stereotüübid kui sellised on väga kahtlased asjad ja neid ei maksaks enda jaoks luua.