Kas mendil on selline õigus???

[korke]

aga nuh...selle teema kohta võiks öelda nii ,et õpitakse vigadest ...mõndadel sujub see õppimine kergemalt ja vähem kahju tekitades ..teistel aga raskelt.

Korke on ikka mitu mitu raha paberikest riigili loovutanud oma vigade eest . See aasta pole isegi suulist noomitust tehtud ....tsikliga sõitmise suhtes siis

[Kristoferr]

Kuid ma olen siiski teemaalgataja poolt. Kuidas nad tõestaksid kohtus, et sa rikkusid seadust? Sellega, et sa istusid peal? Ahsoo, ma võin isutda rolleril lasta tuure kiivrita + purjuspäi kui see ei ole avalik koht ja ma ei oleks alaaeline.

Ma ei istunud tsikli seljas! Olin rattast ligi 30m kaugusel ja istusin mätta otsas ning vaatasin võistlust kui ment seljataha ohkima tuli.
Kuna ise ei osanud seletuseks midagi kirjutada siis suure segadusega ja mentide väga konkreetse minu süüdlaseks tegemise jutu templiks, kästi mul seletusse kirjutada, et sõitsin rattaga pärnust sauga rajale võistlust vaatama. A kat ei oma jne,...
Ei kirjutanud et "juhtisin" vaid kirjutasin justnimelt "sõitsin"
Eks loll olin jah et üldse nii lasin endaga teha
Katsun täna mingi õigusemehe leida ja temalt uurida kas on võimalik midagi ette võtta. Kui kellelgi on mõni tuttav jurist siis ehk annab mulle teada...
Olen nõus selle trahvisumma(ja natukene juurdegi) juristi arvele kandma kui mulle õigus jääb

[Kristoferr]

Kui sõnasõnalt seadust jälgida siis ei kirjutanud ma selletusse midagi mis tõestaks et ma oma hondat tõepoolest juhtisin.
Nimelt liiklusseaduse paragraaf 7 ütleb järgmist:


§ 7. Liikleja
(1) Liikleja on isik, kes osaleb liikluses jalakäija, sõitja või juhina.

(2) Jalakäija on isik, kes kasutab teed liiklemiseks jalgsi või ratastooliga. Jalakäijaks loetakse ka isikut, kes kasutab liiklemiseks rula, rulluiske, -suuski, tõukeratast, -kelku või muid nendesarnaseid abivahendeid.

(3) Sõitja on isik, kes kasutab liiklemiseks sõidukit, kuid ei juhi seda.
(4) Juht on isik, kes juhib sõidukit, juhib teel ratsa loomi või veoloomi. Juhiks loetakse ka isikut, kes ajab teel kariloomi.

(5) Liiklejad peavad oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada inimesi või kahjustada vara

Kuna kirjutasin et sõitsin siis ei tähenda see veel et juhtisin
Eesti keel on üks hea keel

[Raul777]

Kui Sa juba kiirmenetluse protokolli oma sõnadega kirja panid, et ise mootorarattaga kohale tulid omamata juhtimisõigust ja sinna ka allkirja andsid, siis saad vaid ennast süüdistada. Üldjuhul ei saa politsei sõidufakti nägemata mitte midagi teha, ei piisa isegi sellest, et pealtnägijad seda kinnitavad. Max karistus lubadeta sõidu eest on 6000 eeku ja see on ka piir mida kiirmenetlusega kohapeal määrata saab.

[mella]

Vot lähedki politseisse ja kaebad, et politsei ütles, et sõitjal peab juhiluba olema. Sina ju eeskirja ei tunne, lube pole. Ütled, et sulle oli ka üllatuseks, et tagasõitja peab luba omama. Ja politsei sundis sind ennast süüdi tunnistama.
Pärast juristiga konsulteerides said asja selgeks ja nüüd esitad vastulause.

Politsei asi on tõestada, et sa sõitsid. Veel parem, kui sul on tunnistajad, kes näigid intsidenti pealt ja võivad tunnistada, et politseiga kohtumise hetkel polnud sa isegi mitte tsikli seljas.

[Kameeleon]

Laske ennast täis sellise teemaga...
Kui sa oled piisavalt mees, et kokkulepitud liikluseeskirjadele sülitada, siis ole mees ja ära inise kui seadus sulle vastu sülitab...
Varsti pole enam midagi muud kuulda kui eitede halin. Kuskil mujal maailmas ei ole mootorratta foorumis sellist ininat kosta. Valges maailmas sõidavad mootorratastega mehed mitte mingid inisevad tatikad.

Kui me kõik hakkame siin halisema kui politsei trahvi teeb või auto ette keerab siis tuleb siia 500 teemat päevas....

Teema algatajale.... sinu sotsiaalselt ebaküps mõttekäik viitab selle autori ebaadekvaatsele maailmakäsitlusele ja ühiskondlikule sobimatusele.

[Kristoferr]

Teema algatajale.... sinu sotsiaalselt ebaküps mõttekäik viitab selle autori ebaadekvaatsele maailmakäsitlusele ja ühiskondlikule sobimatusele.

Tark mees taskust võtta kohe
Hea et siin foorumis siis 1 mees vähemalt on kes teab mida räägib

[Kameeleon]

Hea et siin foorumis siis 1 mees vähemalt on kes teab mida räägib

Kas sa oled sotsiaalselt küps kui sa ei suuda mõista sotsiaalsete normatiivide prinsipiaalseid aluseid?

Kas sa sobitud ühiskonda kui ühiskonnas kehtestatud reeglid sulle ei kehti?

Ja ennetamaks su järgmist postitust mõtle kas see ei ole järjekordne solvunud plikakese halin, kes ajas taguotsa eputamiseks õieli ja endale üllatuseks samast asendist ka sumpasse sisse sai.

Tervitused siinkohal bikeri naisperele kes halisemises meestele kõvasti alla jäävad

[Kristoferr]

Sõnameister võib end põlema panna või lasta kellelgi teisel end süüdata.
Teema lukku

[Flatu]

Ma lihtsalt pean kohe vastama, aga Kameeleon, teema mõte on see, et politsei käitumine oli mitteõigustatud.Kui ta oleks lubadeta JUHTIMISE eest saanud trahvi, oleks see alusetu teema siin.

Muidugi ma isegi arvan et ilma lubadeta sõit on vale, aga ilma põhjuseta ja tõenditeta trahvi tegemine on hullem.Aitähh..

[|Maku|]

Ma ei saa aru, milles on küsimus antud juhul. Sa panid toime rikkumise, milleks on antud juhul mootorsõiduki juhtimine omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Süütegu on sinu poolt toime pandud. Milles veel küsimus? Proovid ikka ära vingerdada toimepandud süüteo karistuse eest? Kujuta ette, et kui tänaval ketukat saad ja politseisse pöördud, siis politsei keeraks sulle selja ja otsiks vabandusi, et sinuga mitte tegeleda. Siis peaks politsei sinu sõber olema ja aitama sind igast küljest?

Mis ma oskan öelda, kui et tüüpiline eesti inimene, kes ei taha oma vigu tunnistada.. Eesti ühiskond on väga nõme, siinsete inimestega on raske mingit progressi saavutada, sest ei suudeta oma kinganinadest kaugemale näha!

[CB500]

Suht mõttetuks lahmimiseks on läinud, praegu on mahategijaid palju, aga ma arvan, et kui teemaalgataja oleks koha peal öelnud, et saabus sinna tagaistujana, siis oleks praegu õlale patsutajaid küll ja veel. Võimalik, et ka praeguste sõimajate hulgas. ja paljud teist seal ise sirge seljaga oleks protokolli teadlikult kirjutanud "juhtisin ilma vastava juhtimisõiguseta mootorratast!?" Raha tõesti sügeleb taskus? Küsimus on ju A-kat. puudumises, mitte juhiloa kui sellise puudumises, järelikult kodanik tunneb liiklust ja on teadlik LE-st, mida ei saa suure osa rolleristide kohta öelda.
Teemaalgataja on siit juba kasulikku infot ka saanud arvatvasti ja et mittevajalikku fleimi vältida panen teema lukku, kuigi mind lõpptulemus huvitab..