Biker.ee foorum

Alustan päris algusest: suvitan kuumal laupäeval ühes Eestimaa külakeses (kuhu mõni aasta tagasi paigaldatud korralik asfalttee). Käin suvekuumuse tõttu kohalikus jões pidevalt ujumas. Telkimiskoht jõest mõnikümmend meetrit. Täisverelise tsiklistina märkan keskpäeval mööda head teed möödumas suurel kiirusel lääne päritolu mootorratast. Tundub vanem gondliga jaapanlane. Hääle poolest vist neljane rida. Nii juhil kui kaassõitjal peas veneajast pärit kiivrid ehk näha et tegemist tõeliste külameestega. Mööduvad mõned tunnid. Tsikli tagasipöördumist ei märka. Siis kihutab täiskiirusel samas suunas seesama tsikkel trussikute väel kiivrita juhiga. Kusjuures juhi asend ülimadal, keha asend teepinnaga horisontaalne ning juhi pea vaid vähekene piilumas teed. Oli kuulda, et pööras ringi paari kilomeetri pärast ning möödus minust jällegi ülikiirelt. Kusjuures tsikli hääled olid suht vaiksed, aga näha oli et tsiklil oli tippkiirus.
Magama läksin telki veidi enne keskööd. Teguderohkest päevast väsinuna jäin kohe magama. Nii! Ja siis see algas! Seesama tikkel sõitis ööpimeduses minust edasi-tagasi mööda vähemalt 10X. Kõigil korral oli kuulda, et tsiklil oli maksimumkiirus. Läbi une jõudsin ära lugeda, et tsiklil 6 käiku. Meist möödus vaid paar kilomeetrit ja keeras ringi, kuid tagasi sõitis niipalju kui vähegi kõrv kuulis. Mõned korrad kuulsin täishoopealt väga kiiret pidurdust ja kohapeal paarutamist. Minu mõtted peale sellist elamust:
1. Kas juhte oli 1 või päris mitu.
2. Kas juht või juhid olid kained.
3. Kas korraldati mingit kohalikku võistlust aja peale.
4. Mis mõtet on sellisel pidevalt edasi tagasi sõitmisel! Kas see on nüüdisaegne poisikeste lõbu kaherattalistega, mis võrdub kahekümneaasta taguse külapoiste punnvõrridega sõiduga?
5. Krdi palju bensiini kulus sellise kihutamise peale.
Nägin isegi und sellest, et kutsusin kohale politsei kes võttis kihutaja kinni...

kuule poisike, kas sa oled eile sündinud, see on elu, las inimesed sõidavad tsikliga, kahju on või, ujunud edasi seal 10x, kas läksid jõe äärde bike käike lugema ja siis kui päike pähe lõi said aru et see on rida 4, tegelt oled pervert sest nillisid trullarites küla vanamehi tsiklil, ja dai pohh kui kommentaar jälle ära kustutakse, foorum selleks ongi et oma arvamust avaldada

Kusjuures meeltesegaduses tekkis endalgi kadedus ehk soov samamoodi kihutada kottpimedas öös...

Ma ei saa hästi selle teema mõttest aru. Kas on midagi küsitud? Kui ei ole ja tahtsid lihtsalt teistega oma elamusi jagada ja teiste arvamusi teada saada, siis palun modedel liigutada see teema alamfoorumisse "Ajaviiteks".

No mis seal siis ikka, külamiehed olid vast siis nii hasardis võimsast lääne tsiklist ,et ei suutnud lihtsalt sõitmist lõpetada .

ma ei saa aru, miks see autor üldse sellise postituse tegi. aga ma olen loll ka ju, nendest jõgeva meestest on üldse raske aru saada...

Vahel maanduvad varastatud rattad küskile maakolkasse külapoiste hooramiseks, tõmmatakse kuniks on ja siis kurat temaga..

on nigu jah suva teema aga samas ... hmmm mitte päris,
sa olid telkimas aga kui te seal elaks ja mingid idioodid vinn ja vinn
edasi tagasi kihutavad ? mis siis arvaksite neis? Eestis ongi selline egoistlik
suhtumine kärutan ja soidan seal ja siis kui ise tahan "mind ei huvita kas see ka teisi segab voi mitte" mumm--- kuidas on eestis öörahu rikkumine paika pandud kas selline jobudus laheks sinna alla ?

tk

hmm, ei oska paugust vastatagi, kas selline asi läheks öörahu häirimise alla. avaliku korra rikkumisena ehk saaks juba seda võtta. samas, kui ikka peris kenasti väänata tahaks, siis on veel ka ilma vastava märgistuseta kiivriga sõit, kindlasti kiiruse ületamine, ehk ka lubade puudumine :P et on rohkemgi neid asju, millest kinni hakata.

aga tegelikult on nii, et ma ise suht tüma praegu ja ei suuda selliste asjade peale mõelda...

mumm@tsikkel ja ise nats katki

No kui on tegemist ikka avaliku maanteega, siis sõidan sellel niipalju kui tahan ja mingis avaliku korra rikkumises mind seepärast küll süüdistada ei saa- maantee ongi sõitmiseks. Ülejäänu on juba LE küsimus.

tonuk: on olemas teatud elementaarsed kirjutamata reeglid öörahu osas. ja kui on tegu maanteega, siis seal sõidab ka muid sõidukeid, mitte ainult viuuuuu-ja-piuuuu-ja tagasi. ehk loe ja mõtle korraga... kui saad...

mumm

mumm, ära anna inimestele nii keerukaid ülesandeid

Kehvasti kui ilma kiivrita

TO Mumm: Kummast Sa siis ikkagi räägid - öörahust või avalikust korrast? Väidan
ikkagi, et maanteel sõitmist ei saa kuidagi kvalifitseerida avaliku korra rikkumisena. Seaduse järgi pole kusagil öeldud, mitu korda järjest sa võid üht ja sama teelõiku läbida ja millise aja jooksul.

Öörahu ajal on keelatud tekitada ülemäärast müra. Teema autor väidab, et tsikkel oli "küllaltki vaikse häälega", seega ka see langeb ära, vastasel korral võiks kaevata iga sõidukijuhi peale, kes öösel maanteel liikleb.l Ja millise prg. alusel on karistatav nn. kirjutamata reeglite rikkumine?
Seega taandub kogu rikkumine ikkagi LE-le.

Sinu hinnang enese seisundi kohta ja soovitus minule on kuidagi vastukäivad või mis?

kallis tonuk. teen sulle siis kopi ja peisti...

karistusseadustik:
§ 262. Avaliku korra rikkumine

Avalikus kohas teiste isikute rahu või avaliku korra muu rikkumise eest - karistatakse rahatrahviga kuni sada trahviühikut või arestiga.

§ 263. Avaliku korra raske rikkumine

Rahu või avaliku korra rikkumise eest, kui see on toime pandud:
1) vägivallaga;
2) vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule;
3) relva või relvana kasutatava muu eseme, lõhkeseadeldise või lõhkematerjaliga ähvardades või
4) grupi poolt, -
karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.


mis asi on avalik kord on kohtupraktika küsimus. selleks võib saada konkreetses olukorras ka eelpool viidatud tsiklisõit (tegemist on ju sihitu liikumisega, millega häiritakse kaaskodanike öörahu, kes antud piirkonnas ei ole arvestanud vastava häirega. suur maantee on küll raskem nö tõestada, samas, kui inimene omab või kasutab liiga palju teisi kaaskodanikke häirivat sõiduriista, siis läheks ka seal see ehk läbi).

mis on grupp? vastavalt praegusele kohtupraktikale on grupp juba alates 2-st inimesest. igas olukorras ei pruugita seda rakendada nii (a la kahekesi koeraga avalikus rannas viibimine...), aga see ei muuda grupi mõistet.

nii et pisike hulk asjade üle järelemõtlemist, natuke ka seaduse tundmist, senise kohtupraktika jälgiminegi ei tee paha... ja alles siis palun tuua konkreetseid vastuväiteid, mitte lahmida. kui sul ON öelda midagi, mida suudad ka tõendada, siis lase käija. aga ära lahmi.


ja üldse ma vaatan et sul on seadusesilmaga kuidagi mingi eelarvamuslik suhe (vaadates muid postitusi...)

Sinu hinnang enese seisundi kohta ja soovitus minule on kuidagi vastukäivad või mis? - ???? kas ma ei ole piisavalt kuri :P

mumm@targutab jälle... (krt, puhkus, ma räägin )