Rumalad küsimused
Moderaator: Moded
Re: Rumalad küsimused
Ega keegi ei tea kas mõnda 98 aasta Gixxerit pole eestis avariilisena või varuosadeks müüa. Oleks vaja tagumist istet.
Re: Rumalad küsimused
Hiid kirjutas:Miks Jumal on andnud kaks kätt aga ainult ühe vända?
Et sa saaksid samal ajal õlut juua kui nokut näpid
Re: Rumalad küsimused
jet kirjutas:Kas politseinikud tervitavad üksteist, kui näiteks autoga üksteisele vastu võidavad?
Minu teada mitte nad pole erilised sõbrad...liikluses võetakse ju üksteist ka maha nii et paelad laksuvad.
Re: Rumalad küsimused
scryth kirjutas:Hiid kirjutas:Miks Jumal on andnud kaks kätt aga ainult ühe vända?
Et sa saaksid samal ajal õlut juua kui nokut näpid
mille jaoks seda vaja?
ma siis järeldan et sul vist keegi elus puudu?
-
- Postitusi: 432
- Liitunud: 25 Juun 2006, 22:56
- Tsikkel: t*** seda teab,aga liigub!
- Asukoht: Raja 31, Tartu 50417, Tartumaa, Eesti
- Tänatud: 1 kord
Re: Rumalad küsimused
sentry kirjutas:scryth kirjutas:Hiid kirjutas:Miks Jumal on andnud kaks kätt aga ainult ühe vända?
Et sa saaksid samal ajal õlut juua kui nokut näpid
mille jaoks seda vaja?
ma siis järeldan et sul vist keegi elus puudu?
Jah ma olen ka kätetu,teen seda suuga
www.facebook.com/realbikerid
Re: Rumalad küsimused
reimps kirjutas:Kas ma kolme kassi omanikuna kvalifitseerun sõna võtma?
Reimps, sul on haarem vä?
-
- Postitusi: 750
- Liitunud: 18 Mai 2004, 06:05
- Tsikkel: KTM 1190 Adventure R
- Asukoht: Tartu
- Tänanud: 2 korda
- Tänatud: 31 korda
Re: Rumalad küsimused
Liiklusülesanne:
Ristmik. Fooris punane. Kõrvuti ridades ootavad lubavat tuld veoauto, hobuveok ja mootorrattur.
Süttib kollane. Veoautojuht annab korraks gaasi. Hobune ehmub ja hammustab mootorratturit kõrvast. Oleks justkui liiklusõnnetus. Kes on süüdi?
-
- Postitusi: 225
- Liitunud: 14 Veebr 2008, 20:56
- Tsikkel: Honda CBR 600FY, 2000.a.
- Asukoht: Tallinn - Kadrina
Re: Rumalad küsimused
Erci kirjutas:Liiklusülesanne:
Ristmik. Fooris punane. Kõrvuti ridades ootavad lubavat tuld veoauto, hobuveok ja mootorrattur.
Süttib kollane. Veoautojuht annab korraks gaasi. Hobune ehmub ja hammustab mootorratturit kõrvast. Oleks justkui liiklusõnnetus. Kes on süüdi?
Unzip
Re: Rumalad küsimused
Mootorrattur - kui hobune ta kõrva hammustab, siis puudub mootorratturil järelikult kaitsekiiver.
Minu arvamus.
Erci kirjutas:Liiklusülesanne:
Ristmik. Fooris punane. Kõrvuti ridades ootavad lubavat tuld veoauto, hobuveok ja mootorrattur.
Süttib kollane. Veoautojuht annab korraks gaasi. Hobune ehmub ja hammustab mootorratturit kõrvast. Oleks justkui liiklusõnnetus. Kes on süüdi?
-
- Postitusi: 451
- Liitunud: 23 Juul 2007, 22:01
- Tsikkel: vfr
- Asukoht: tallinn
Re: Rumalad küsimused
Erci kirjutas:Liiklusülesanne:
Ristmik. Fooris punane. Kõrvuti ridades ootavad lubavat tuld veoauto, hobuveok ja mootorrattur.
Süttib kollane. Veoautojuht annab korraks gaasi. Hobune ehmub ja hammustab mootorratturit kõrvast. Oleks justkui liiklusõnnetus. Kes on süüdi?
Muidugi mootorrattur, sest turvavarustus- kiiver- on temal liikluses kohustuslik kanda.
Samas võib ta kõrva kaotusega tekitatud kahju hobuse (kui suurema ohu allika) omanikult või valdajalt välja nõuda, aga liiklusõnnetusega pole seal enam suurt pistmist, tsiviilkahju, tsiviilkohus
Muudame kaasust- kui mootorrattur sõidab mööda mesitarudest, visiir lahti...mõni mumm satub visiiri alla, neile seal ei meeldi ja nad kasutavad nõelu. Kui tekib liikusõnnetus, kes siis on süüdi, kas mesilaste omanik või lahtise visiiriga sõitja?
-
- Postitusi: 982
- Liitunud: 26 Mai 2007, 19:55
- Tsikkel: Kawasaki Z900
- Asukoht: Tartu
- Tänanud: 5 korda
- Tänatud: 1 kord
Re: Rumalad küsimused
yanksel kirjutas:Muudame kaasust- kui mootorrattur sõidab mööda mesitarudest, visiir lahti...mõni mumm satub visiiri alla, neile seal ei meeldi ja nad kasutavad nõelu. Kui tekib liikusõnnetus, kes siis on süüdi, kas mesilaste omanik või lahtise visiiriga sõitja?
Süüdi on mesitarude omanik, aga sa pead suutma kindlaks teha, et see mesilane oli pärit just selle omaniku tarust.
Let the good times roll.
Re: Rumalad küsimused
Vidget kirjutas:yanksel kirjutas:Muudame kaasust- kui mootorrattur sõidab mööda mesitarudest, visiir lahti...mõni mumm satub visiiri alla, neile seal ei meeldi ja nad kasutavad nõelu. Kui tekib liikusõnnetus, kes siis on süüdi, kas mesilaste omanik või lahtise visiiriga sõitja?
Süüdi on mesitarude omanik, aga sa pead suutma kindlaks teha, et see mesilane oli pärit just selle omaniku tarust.
Selleks et liikluskindlustus kahju korvaks peavad mesilased olema ka kindlustatud.
-
- Postitusi: 1177
- Liitunud: 26 Jaan 2005, 15:37
- Tsikkel: GSX1200, XT660R
- Asukoht: Hiiumaa
- Tänanud: 7 korda
- Tänatud: 70 korda
Re: Rumalad küsimused
rattaletõmmatud kirjutas:moottorrattur, miks ta ilma kiivrita sõidab
Turvavarustuse puudumine ei ole veel ühegi õnnetuse põhjuseks! Samuti nagu alkoholijoobes olek ei ole (enam) automaatselt õnnetuses süüdlaseks jäämise põhjus.
Rattur saab selle eest eraldi teemas karistada kui tõestatakse, et ta sõitis ilma kiivrita. Ilma kiivrita seismist ei keela keegi.
G
Re: Rumalad küsimused
mart211 kirjutas:Vidget kirjutas:yanksel kirjutas:Muudame kaasust- kui mootorrattur sõidab mööda mesitarudest, visiir lahti...mõni mumm satub visiiri alla, neile seal ei meeldi ja nad kasutavad nõelu. Kui tekib liikusõnnetus, kes siis on süüdi, kas mesilaste omanik või lahtise visiiriga sõitja?
Süüdi on mesitarude omanik, aga sa pead suutma kindlaks teha, et see mesilane oli pärit just selle omaniku tarust.
Selleks et liikluskindlustus kahju korvaks peavad mesilased olema ka kindlustatud.
Selle kahju suhtes ei kindlusta sul mesitarusid/mesilasi ükski kindlustus. Loomade kindlustamisega on meil üldse nadid lood, aga neist tuleneva võimaliku kahju suhtes ei ole muud kindlustust kui omaniku piisav hoolikus, et kahjud oleksid ära hoitud.
Aga hobune võiks ka muud teha, kõrvast vm hammustamine on väga kurja/agressiivse hobuse käitumine, tavaliselt ehmatamise peale panevad nad putku või löövad kapjadega midagi segi...
EDIT: grahv, ma mõtlesin muidugi süüdi selles, et pole end piisavalt kaitsnud (a) ja (b) kui liikluses (mitte seistes, parkides)- noh, kui nad tee peal kõik kolmekesi kõrvuti pargivad, eks siis tuleb ise ette vaadata, et kõrvadest ilma ei jää!
-
- Postitusi: 1986
- Liitunud: 30 Mai 2006, 11:36
- Tsikkel: Suzuki Boulevard 1800 M109R
- Asukoht: Eesti
Re: Rumalad küsimused
Erci kirjutas:Liiklusülesanne:
Ristmik. Fooris punane. Kõrvuti ridades ootavad lubavat tuld veoauto, hobuveok ja mootorrattur.
Süttib kollane. Veoautojuht annab korraks gaasi. Hobune ehmub ja hammustab mootorratturit kõrvast. Oleks justkui liiklusõnnetus. Kes on süüdi?
mootorrattur süüdi, kuna tekitas hobusele seedehäire....
Re: Rumalad küsimused
Raiki kirjutas:Erci kirjutas:Liiklusülesanne:
Ristmik. Fooris punane. Kõrvuti ridades ootavad lubavat tuld veoauto, hobuveok ja mootorrattur.
Süttib kollane. Veoautojuht annab korraks gaasi. Hobune ehmub ja hammustab mootorratturit kõrvast. Oleks justkui liiklusõnnetus. Kes on süüdi?mootorrattur süüdi, kuna tekitas hobusele seedehäire....
Muidugi mootorrattur, kui oma suuri ja ahvatlevaid k6rvu kiivri alla ei peitnud!
Re: Rumalad küsimused
Erci kirjutas:Liiklusülesanne:
Ristmik. Fooris punane. Kõrvuti ridades ootavad lubavat tuld veoauto, hobuveok ja mootorrattur.
Süttib kollane. Veoautojuht annab korraks gaasi. Hobune ehmub ja hammustab mootorratturit kõrvast. Oleks justkui liiklusõnnetus. Kes on süüdi?
See on väga tõsine juhtum
Esimeses lähenduses pakuks, et süüdi on kollane tuli - poleks ta süttinud, poleks järgnenud ka muud...Ja kui see pealinnas juhtus, on kollase tule süttimises süüdi loomulikult Savisaar...
Kui proovida süveneda, siis peaks selgitama kes mida ikkagi tegi.
1) Kas autojuht andis v lasi gaasi Kui lasi, siis pole mingi ime, et hobune nii käitus - rekkajuhtide rahvusvaheline peer...
2) Kui rekkajuht andis gaasi, tekib küsimus kellele? Kas hobusele, motikajuhile v kellelegi kolmandale.
3) Kui kellegile kolmandale, siis on selgelt süüdi hobune, kuna mootorratturi kõrvade näksimiseks puudus igasugune põhjus.
4) Kui rekkajuht andis gaasi motikajuhile, on arusaadav, miks tal kõrvad väljaspool kiivrit olid - kõrvad gaasilises keskkonnas ei püsi. Ja mõni ime siis, kui keegi neid näksima kipub...Hobu on sel juhul küll süüst puhas
Kokkuvõttes arvan, et süüdi on hoopis hobuveoki juht (mitte hobune), kuna ta ei suutnud hinnata võimalikke riske (kollase tule süttimine, gaasileke ja sellest tingitud hobuse käitumine)
Re: Rumalad küsimused
mu meelest peaks hobuveoki juhil olema vastab treiler, et hobune ei ulatuks sealt välja
oli ikka kuradi loll küsimus küll
-
- Postitusi: 1314
- Liitunud: 11 Sept 2005, 21:43
- Tsikkel: HD
- Asukoht: Euroopa
- Tänanud: 15 korda
- Tänatud: 10 korda
Re: Rumalad küsimused
Loodan et te ei pahanda kui küsin inglise keeles-
Don't know if
this is just a sick coincidence but....
2007 - Chinese year of the Chicken - Bird Flu Pandemic devastates parts of Asia
2008 - Chinese year of the Horse - Equine Influenza decimates Australian racing
2009 - Chinese year of the Pig - Swine Flu Pandemic kills hundreds around the globe.
Has any one else noticed this???!!!!!!!!!!!!!
It gets worse........
next year......
2010 - Chinese year of the Cock - what could possibly go wrong?
Re: Rumalad küsimused
Selle foori ja hobuse jms jama peale, et keegi pole ju süüdi, kas seda ei loeta mitte" vääramatuks jõuks" , sest kuidas sa ikka hobusele selgeks teed, et teise mehe kõrvad pole nosimiseks
Re: Rumalad küsimused
bigdog kirjutas:next year......
2010 - Chinese year of the Cock - what could possibly go wrong?
Puhkeb lambatripper?
-
- Postitusi: 1314
- Liitunud: 11 Sept 2005, 21:43
- Tsikkel: HD
- Asukoht: Euroopa
- Tänanud: 15 korda
- Tänatud: 10 korda
Re: Rumalad küsimused
spinna kirjutas:bigdog kirjutas:next year......
2010 - Chinese year of the Cock - what could possibly go wrong?Puhkeb lambatripper?
Hmm... Ei ole ju olemas Hiina rahvakalendris lamba aastat (Chinese year of the Sheep)?
Re: Rumalad küsimused
bigdog kirjutas:spinna kirjutas:bigdog kirjutas:next year......
2010 - Chinese year of the Cock - what could possibly go wrong?Puhkeb lambatripper?
Hmm... Ei ole ju olemas Hiina rahvakalendris lamba aastat (Chinese year of the Sheep)?
Aasta elukaga ( cock) on seotud sõnaosa "tripper" ja kuna mingit looma on ka ikkagi tõve nimetusse vaja siis võiks oletada, et läheb lahti sealtkandist kus karjustel tuleb nädalate viisi mägistel karjamaadel viibida vaid lambakarjade keskel.
Re: Rumalad küsimused
Kas keegi teab mis mõte on väljamaakeelseid postitusi maakeelsesse foorumisse panna?
Mu arust võimalikud vastusevarjandid oleks:
A. Ma olen nii osav, et oskan suvalist teksti siia kopeerida.
B. Aruma eisaa mis selles tekstis naljakat on, aidake tõlkida, teised millegipärast naersid.
Re: Rumalad küsimused
Postitus Postitaja bigdog » L mai 16, 2009 12:23
Loodan et te ei pahanda kui küsin inglise keeles-
Don't know if
this is just a sick coincidence but....
2007 - Chinese year of the Chicken - Bird Flu Pandemic devastates parts of Asia
2008 - Chinese year of the Horse - Equine Influenza decimates Australian racing
2009 - Chinese year of the Pig - Swine Flu Pandemic kills hundreds around the globe.
Has any one else noticed this???!!!!!!!!!!!!!
It gets worse........
next year......
2010 - Chinese year of the Cock - what could possibly go wrong?
-
- Postitusi: 1314
- Liitunud: 11 Sept 2005, 21:43
- Tsikkel: HD
- Asukoht: Euroopa
- Tänanud: 15 korda
- Tänatud: 10 korda
Re: Rumalad küsimused
ping kirjutas:Kas keegi teab mis mõte on väljamaakeelseid postitusi maakeelsesse foorumisse panna?
Mu arust võimalikud vastusevarjandid oleks:
A. Ma olen nii osav, et oskan suvalist teksti siia kopeerida.
B. Aruma eisaa mis selles tekstis naljakat on, aidake tõlkida, teised millegipärast naersid.Re: Rumalad küsimused
Postitus Postitaja bigdog » L mai 16, 2009 12:23
Loodan et te ei pahanda ...
Kahjuks see sõnademäng eesti keeles lihtsalt ei toimi. Vabandan veelkord et suutsin kellegi tundeid ja ilumeelt riivata. Et tegu on rumalate küsimuste rubriigiga siis tahtsin teada milliseid võimalikke vastusevariante välja pakutakse. Mul omal fantaasia hetkel kärbitud tiibadega... Rahu!