Yamaha Fzr

[mbw]

Tervitus!

Kuna soov liituda mootorrataste maailma siis küsiks mis arvate sellisest masinast http://bike.motors24.ee/vehicles/456048 ... &sort=paid
Mida peaks kindlasti vaatama sellise ratta puhul? Ratta plussid ja miinused. Ehk keegi teab masina ajalugu? Mis oleks reealne hind sellise masina puhul?

Terv
Sander

[Maaks]

http://biker.ee/phpbb/viewtopic.php?f=93&t=96195

[ducatu]

Nr. 10
https://rideapart.com/articles/top-10-f ... otorcycles

[urmas66]

Seda ratast müüakse justkui ´00 ehk siis võiks eeldada,et 2000 a vl,aga seda ta kohe kindlasti ei ole.
Ma eeldan,et tegemist selle rattaga,kui majust numbrit väga valesti ei vaadanud

Esmane registreerimine: 05.06.1987
Kategooria: mootorratas
Kere nimetus: mootorratas
Kere värvus: valge
Mootor: 982 cm 3
Mootori võimsus: 99 kW
Kütus: bensiin
Käigukast: -
Veoskeem: -
Sõiduk on registrist ajutiselt kustutatud kuni 27.01.2018.
Tehnoülevaatus on kehtiv kuni 05.2016
Liikluskindlustus ei ole vajalik

[pyta]

reaalne ehk selline 700€

[mbw]

Tänud kõigile kes vastanud. Seda aastate vahet märkasin ise ka. Omaniku jutt järgmine: eelmine hooaeg uued ketid, õlid ja rehvid. Hetkel masinal uuema honda paak ja tagaosa, uus paak, hark ning lenks. Külje kondlid [Motobot: õige on "gondlid"] puudu. 87a yamaha dokumendid ja raam. Kere osad, paak ja summuti 2000+ yamaha omad mootor uuema fzri pealt mille 106 kw nimg mootori peal olev kood kinnitab seda ja et mootor sai 100% uued asjad mis vaja oli. Arvelt maas sellepärast väidetavalt et ostis sõbralt ja sõber ei taha et tema nimel kui edasi müüb aga dokumendid pidi saama vormistada paberi järgse omanikuga. Kõige rohkem huvitab see et mis võiks olla ratta reaalne hind?

[yeekim]

0€ ehk hoia eemale- sõber väitis, võib olla saab ja muu taoline umbmäärane, tingivas kõneviisis mula!

[Burn7]

0€ ehk hoia eemale- sõber väitis, võib olla saab ja muu taoline umbmäärane, tingivas kõneviisis mula!

Käisid vaatamas ja proovimas, et nii hästi tead? Sellisel juhul küsitakse 0 eurose väärtusega ratta eest päris suurt raha
Kirjas on küll, et igati hooldatud ratas. See kõik on vale siis?

[cossie]

Olgu nii hästi hooldatud kui tahes, see ratas ei ole väärt üle 1000 euro. Aga kui siiski kaubaks läheb, siis tuleb see paberijärgne omanik kaasa võtta ja koos ARK'i registreerima minna. Kõige lollikindlam variant igatahes

[yeekim]

0€ ehk hoia eemale- sõber väitis, võib olla saab ja muu taoline umbmäärane, tingivas kõneviisis mula!

Käisid vaatamas ja proovimas, et nii hästi tead? Sellisel juhul küsitakse 0 eurose väärtusega ratta eest päris suurt raha
Kirjas on küll, et igati hooldatud ratas. See kõik on vale siis?

Arvelt maas sellepärast väidetavalt et ostis sõbralt ja sõber ei taha et tema nimel kui edasi müüb aga dokumendid pidi saama vormistada paberi järgse omanikuga.

Ehk kui eemale hoida, on tema väärtus 0€ ja kokku võid hoida kogu raha, mida "omanik" küsib

edu

[kurikristjan]

Seda, mille pealt mootor pärit, saab aimu, kui vaadata silindriplokil kubatuuri. "Uuem tüüp" ehk EXUP on 1002 cm3, vana Genesis on 989 või midagi taolist. Need mootorid on mõnevõrra erinevad. Exup mootorid peaks olema halli originaalvärvi, Genesis on must. Tüüpveaks võib vist nimetada starteriülekande FZR ja selle järeltulija YZF1000R Thunderace puhul. Midagi kindlasti veel.
Ratas on varsti 30 aastat vana. See tähendab, et suure tõenäosusega on seal niimõndagi kulunud. 20 aastat vana Honda jupid ei aita eriti kaasa.
See masin oleks originaalkonditsioonis veel midagi väärt, kuid pudrujakapsas seisus, nagu praegu, on tõesti 1000 viimane ülemine piir, sest ühtegi väärtuslikku kaasaegset, mudelipõhist ega ajastukohast lisa ega juppi seal küljes ei ole ning suure tõenäosusega on mootor ka veidi hõre. Kui kotti peaks jooksma, saad 2 aastase aktiivse "varuosa"-kuulutuste uuendamisega võib-olla selle 1000 eurot tagasi.

Kui soovid, ma müün odavamalt kui 1800 sulle uuema, suurema mootoriga, võimsama ja vähem rellakat näinud vana baigi, kus on ka hunnik asju vahetatud. Ainult, et see pole Yamaha ja 1200 eest seda ei saa, sest hing on niigi murdumas.

[Burn7]

Kui müüjal on olemas kõik ostumüügilepingud siis pole dokumentidel olevat isikut kaasa vaja. Ma ei ostaks seda 500ga ka kuna ei paku huvi sellised rattad. Aga see ei tähenda, et keegi ei ostaks seda kallimalt.

[grahv]

Kui müüjal on olemas kõik ostumüügilepingud siis pole dokumentidel olevat isikut kaasa vaja.

See veel ei välista probleemide tekkimist oma nimele vormistamisel... Võõrandamiskeelud, abikaasade nõusolekud jms. Omal oli kord juhus kui üks vahepealne "omanik" oli alaealine - siis taheti saada selle omavalitsuse (kui erapooletu sotsiaal-midaiganes-järelevalvaja) tõendit kus poiss elas, "et poisi vanemad vastu tema tahtmist ei soovi rikastude poisi varanduse arvelt" (vanemad on eestkostjad kuni lapse täisealiseks saamiseni). Ühesõnaga, et vältida hiljem kellegi KST kust otsimist, tuleks mitme lepingu puhul igal juhul dokumentide vormistatvust ARKs kontrollida.