Väiksem hammakas ette
Moderaator: Moded
Foorumi reeglid
Vältimaks asjatuid postitusi ja saamaks kiiremaid asjakohaseid vastuseid, peab teema sisaldama järnevaid detaile:
NÄIDE: Honda Hornet, tühikäiguga probleem.
Valesti alustatud ning sisutühjade teemade puhul on moderaatoril õigus teema kustutada!
Vältimaks asjatuid postitusi ja saamaks kiiremaid asjakohaseid vastuseid, peab teema sisaldama järnevaid detaile:
- Pealkirjas: Tsikli mark ja lühike vea kirjeldus (kui täpsemini ei ole võimalik siis näiteks: probleem mootoris, probleem piduritega jne)
- Sisus võimalikult täpne vea kirjeldus ja mootorratta mark ning väljalaskeaasta
NÄIDE: Honda Hornet, tühikäiguga probleem.
Valesti alustatud ning sisutühjade teemade puhul on moderaatoril õigus teema kustutada!
-
Petz
Teema algataja
Väiksem hammakas ette
Kas keegi teab kui palju mõjutab väiksem hammakas pöördeid?
Näiteks kui preaku on 120 km/h 6000 rp/m
siis kui palju mõjutab kui ette panna ühe hammba võrra väiksem rattas.
Keelepolitsei edit:
praegu
hamba
ratas
kirjuta neid sõnu homseks vihikusse a üks lehekülg. siis proovi uuesti.
Näiteks kui preaku on 120 km/h 6000 rp/m
siis kui palju mõjutab kui ette panna ühe hammba võrra väiksem rattas.
Keelepolitsei edit:
praegu
hamba
ratas
kirjuta neid sõnu homseks vihikusse a üks lehekülg. siis proovi uuesti.
Hammakas
Ega keegi oska öelda, et kui ma käigukastis selle ammaka ära vahetan, et kas siis on pöörded 6000 r/pm või vähem?
Või, kui ma seda ei vaheta siis kas Te oskate ära arvata millest ma ülepeakaela räägin!
...
/me mõtleb 120...aga mis f vahet sellle üle üldse on su jaoks? 120-160-260 km/h ja siis mõned tuhanded kõikumist pööretevahemikus? Sõidad võidu? Mis sedistust sul vaja oleks? Leiad, et insenerid on selle jama valesti kokku pannud?
Siiski ootan panuseid millest siin jutt käib. Vihma sajab ja selline keeruline teema tõmbab juhtme kokku. Kui majal on üheksa korrust ja neli trepikoda siis, kui vanalt suri kojanaine?
Ps. See ammakateema siin protsendi täpsusega on läbi käinud.
Või, kui ma seda ei vaheta siis kas Te oskate ära arvata millest ma ülepeakaela räägin!
/me mõtleb 120...aga mis f vahet sellle üle üldse on su jaoks? 120-160-260 km/h ja siis mõned tuhanded kõikumist pööretevahemikus? Sõidad võidu? Mis sedistust sul vaja oleks? Leiad, et insenerid on selle jama valesti kokku pannud?
Siiski ootan panuseid millest siin jutt käib. Vihma sajab ja selline keeruline teema tõmbab juhtme kokku. Kui majal on üheksa korrust ja neli trepikoda siis, kui vanalt suri kojanaine?
Ps. See ammakateema siin protsendi täpsusega on läbi käinud.
Lugupidamisega
Teie Mossemees
pepe@biker.ee
Hakkame kütma!
OÜ Potipoiss
www.potipoiss.ee
Pottsepp & Korstnapühkija
pepe@potipoiss.ee
5588 671
www.twitter.com/Potipoiss
Konsultatsioon
Küttekollete remont
Ummistuste likvideermine
Teie Mossemees
pepe@biker.ee
Hakkame kütma!
OÜ Potipoiss
www.potipoiss.ee
Pottsepp & Korstnapühkija
pepe@potipoiss.ee
5588 671
www.twitter.com/Potipoiss
Konsultatsioon
Küttekollete remont
Ummistuste likvideermine
-
Petz
Teema algataja
Miks sa siis ette väiksemat hammakat topid kui madalamaid pöördeid tahad?
Ette suurem, taha väiksem!
Kõigepealt uuri kõik oma ratta ülekannete kohta välja... mis kus kui palju käigukasti mis gear ratiod on ning mis lõpus kuidas kui palju tagarattasse jõuab!
Siis vaata.. kuidas masinal jõudu jätkub kui sa 100 kmh 8,5k rpm kimad ja pead gaasi rohkem lahti hoidma (et masin põletab rohkem kui tegelikult ntx madalama käiguga sama rpm juures) EI ole mõtet ülekannet muutma hakata! Ilmselt hoopis kaotad sitaks ja võibolla, et hiljem kahekesi sõites on puhta kellad!
Aga kui kõik bro siis võta aga kalkulaator kätte ja kuku arvutama! Mõtle välja, mis on see nö. mõnus pöörete vahemik ja kalkuleeri siis välja kui palju hambaid peab ees olema ning kui palju taga vähem - aluseks siis 100 kmh?
!
Ette suurem, taha väiksem!
Kõigepealt uuri kõik oma ratta ülekannete kohta välja... mis kus kui palju käigukasti mis gear ratiod on ning mis lõpus kuidas kui palju tagarattasse jõuab!
Siis vaata.. kuidas masinal jõudu jätkub kui sa 100 kmh 8,5k rpm kimad ja pead gaasi rohkem lahti hoidma (et masin põletab rohkem kui tegelikult ntx madalama käiguga sama rpm juures) EI ole mõtet ülekannet muutma hakata! Ilmselt hoopis kaotad sitaks ja võibolla, et hiljem kahekesi sõites on puhta kellad!
Aga kui kõik bro siis võta aga kalkulaator kätte ja kuku arvutama! Mõtle välja, mis on see nö. mõnus pöörete vahemik ja kalkuleeri siis välja kui palju hambaid peab ees olema ning kui palju taga vähem - aluseks siis 100 kmh?
Unustasid mainida mis rattaga tegu aga minu arusaamise kohaselt on 100/8500 ikka päris palju. Kui see just miski 80 või 125 kuubikuline isend ei ole.
Minu Kawasaki GPZ 500 S on 6. käiguga kiirus/pöörded vastavalt 60/3000, 90/4500, 120/6000, ... 200/10000
jne.
Kuskil oli ka mingi valem millega arvutada palju pöörded muutuvad kui ülekandearvu muuta, kuid kahjuks ei leia seda üles. Kui keegi teab või leiab, siis ärge häbenege seda siiagi panna.
Minu Kawasaki GPZ 500 S on 6. käiguga kiirus/pöörded vastavalt 60/3000, 90/4500, 120/6000, ... 200/10000
Kuskil oli ka mingi valem millega arvutada palju pöörded muutuvad kui ülekandearvu muuta, kuid kahjuks ei leia seda üles. Kui keegi teab või leiab, siis ärge häbenege seda siiagi panna.

-
Petz
Teema algataja
sõltub suuresti sellest, palju seal praegu hambaid on, kui oled selle tuvastanud ja eeldame, et sidur ei libise siis:
vaatame, kui suur on kiirus, kui pöörded oleks samad ja paigaldame n-1 hammast sisaldava hammasratta (esimese) ( n= praegune hammaste arv)
kuna pöörded mõlemal juhul samad - siis taandame pöörete arvu
x km/h = (n-1) / n * 120km/h
kui juttu oleks tagumisest hammasrattast, siis toimiks tehe pöördvõrdeliselt ja valem x km/h = n/ (n-1) * 120km/h
kui teame, kui suurel kiirusel ( peale hammasratta vahetust, siis x km/h ) on see sinu toodud pöörete arv minutis (6000) , siis ristkorrutis
x km/h -> 6000 pööret minutis
120 km/h -> y pööret minutis
ja vastus käes
peaks olema V klassi matemaatika, parandage mind, kui eksin...
head arvutamist
vaatame, kui suur on kiirus, kui pöörded oleks samad ja paigaldame n-1 hammast sisaldava hammasratta (esimese) ( n= praegune hammaste arv)
kuna pöörded mõlemal juhul samad - siis taandame pöörete arvu
x km/h = (n-1) / n * 120km/h
kui juttu oleks tagumisest hammasrattast, siis toimiks tehe pöördvõrdeliselt ja valem x km/h = n/ (n-1) * 120km/h
kui teame, kui suurel kiirusel ( peale hammasratta vahetust, siis x km/h ) on see sinu toodud pöörete arv minutis (6000) , siis ristkorrutis
x km/h -> 6000 pööret minutis
120 km/h -> y pööret minutis
ja vastus käes
peaks olema V klassi matemaatika, parandage mind, kui eksin...
head arvutamist
Taha suurem ja/või ette väiksem -> rohkem pöördeid samal kiirusel, tagarattasse laekub tuntavalt rohkem jõudu, lõppkiirus väheneb kuna pöörde saavutavad väiksemal kiirusel lae.
Taha väiksem ja/või ette suurem -> vähem pöördeid samal kiirusel, tagarattasse laekub vähem jõudu, lõppkiirus suureneb kuna ülekandearv suurenes. OHT - ülekandearvu liigsel suurenemisel jääb mootor antud ülekande tarbeks liiga nõrgaks ja ratas on täiesti jõuetu ning sellest johtuvalt ka lõppkiiruses aeglane. Varsti puruneb pideva ülekoormuse tagajärjel ka mootor.
Ülekandearvu saad nii : esimese hammasratta hammaste arv jagatud tagumise hammasratta hammaste arvuga.
Praktiline lahendus : ülekandearv on näiteks 17/43=0,395. Muudame esimese hammasratta ühe hamba võrra suuremaks ja saame uueks ülekandearvuks 18/43=0,418
Ülekandearv muutus ca 5,5% ja muutus ainult peaülekanne, seega peaks nüüd kiirusel 100km/h mootor tegema 8500 asemel 8030 pööret
Parandage, kui valesti läks.
EDIT : Toim jõudis tunnikontrolliga ette
Taha väiksem ja/või ette suurem -> vähem pöördeid samal kiirusel, tagarattasse laekub vähem jõudu, lõppkiirus suureneb kuna ülekandearv suurenes. OHT - ülekandearvu liigsel suurenemisel jääb mootor antud ülekande tarbeks liiga nõrgaks ja ratas on täiesti jõuetu ning sellest johtuvalt ka lõppkiiruses aeglane. Varsti puruneb pideva ülekoormuse tagajärjel ka mootor.
Ülekandearvu saad nii : esimese hammasratta hammaste arv jagatud tagumise hammasratta hammaste arvuga.
Praktiline lahendus : ülekandearv on näiteks 17/43=0,395. Muudame esimese hammasratta ühe hamba võrra suuremaks ja saame uueks ülekandearvuks 18/43=0,418
Ülekandearv muutus ca 5,5% ja muutus ainult peaülekanne, seega peaks nüüd kiirusel 100km/h mootor tegema 8500 asemel 8030 pööret
Parandage, kui valesti läks.
EDIT : Toim jõudis tunnikontrolliga ette
Viimati muutis spinna, 06 Okt 2004, 14:04, muudetud 2 korda kokku.
Suzuki GSX 750 Inazuma
-
Petz
Teema algataja
petz, ma hindan su visadust ja sihikindlust,
samas, kui teed teema, loe läbi ka vastused...
hetkel ei saa sinu küsimusele vastata, kuna tegemist on määramatu ülesandega - s.t. et antud juhul on su küsimusel lõpmatu hulk vastuseid. kui muuta küsimust konkreetsemaks ja lisada algandmeid siis oleks vastamine juba võimalik.
aga ma ei saa aru, miks sa ise ei arvuta... kui minu toodud arvutusmeetod tundub keeruline, siis proovi Spinna meetodit...
samas, kui teed teema, loe läbi ka vastused...
hetkel ei saa sinu küsimusele vastata, kuna tegemist on määramatu ülesandega - s.t. et antud juhul on su küsimusel lõpmatu hulk vastuseid. kui muuta küsimust konkreetsemaks ja lisada algandmeid siis oleks vastamine juba võimalik.
aga ma ei saa aru, miks sa ise ei arvuta... kui minu toodud arvutusmeetod tundub keeruline, siis proovi Spinna meetodit...
