Mõistan
Kuid juhtimisõiguse taotlemine on avaldusmenetlus. Täidad kriteeriumid ja naudid inimõigusi. Seega pole see argumendiks.

rannamees kirjutas:

Alet keelduvad tegemast, räägi kuidas tahad.

Väga konkreetselt olen erimeelt. Viimase kümnekonna aasta jooksul ei ole (Tammsaare) Euronicsist ühtegi asja ostnud ilma aleta.

Süüdi igal juhul. Küsimus on vaid selles, kui palju. Liikluses võib olla süü 100% ja võib olla jagatud süü. Sinu ülesanne on oma süüd maksimaalselt vähendada. Puhtalt Sinu jutu põhjal julgen arvata, et alla 50% oma süüd Sa ei saa. Võitja oled juba siis kui see alla 100 langeb. Jõudu.

reimps kirjutas:

Mis siin ikka, süüdi on ikkagi tädi juba puhtalt sellepärast, et autojuht on alati süüdi.

Täpsustus. Süüdi ei pea ilmtingimata olema. Küll aga printsiibis vastutab suurema ohu allika valitsejana alati.

Mida tuleb teha, et saada tsikli müügikuulutus "Kleepsuks"?

Olles saare juurtega tean, et hiidlastel siiski on midagi, mis on neil parem kui saarlastel - nende naabrid.

Ei. Materjali pole. See oli vaid juhendajal. Vene aeg ju. Kursantidele taoti teadmisi replayga.
Auto kustutamine käsikustutitega on minu kogemusele toetudes lootusetu ettevõtmine. Mõnes kausis süüdatud ainese kustutamine käsikustutiga on rohkem reaalne.

Villanuga ei aita?

Kui Sul on kasutada kärukonksuga auto, rendi omale haagissuvila ja saad otsida mitte kohta kus on vaba onnike, vaid omale meelepärast mere/järve/raba/metsa/milleiganes vaadet. Pakid suvila paika ja Sul on kõik rõõmud. Võid teha väljas lõket ja kui ilm kehva, teed romantikat katuse all.

Aktsent ongi mõistel töö tegemine, töötamine ja sealt arenev töötaja töö- ja puhkeaja järgimine. Kui juht ei ole töötaja ja ei tee tööd, pole ka meerikut.

franz125 kirjutas:

...

Sain aru. Sellele vaatamata olen seisukohal, et ametniku suva ei ole määrav. Senised avaldused, mis olen aidanud büroole teha, on eranditult saanud positiivsed lahendused. Viimane neist oli umbes kaks kuud tagasi.